Jonas Falk är ingen ängel men i det stora kokainmålet är jag övertygad om att han är oskyldig. Det kan tyckas svårt för mig att kliva ur min roll som moster och se på denna rättsskandal på ett objektivt sätt. Därtill är jag bara nio år äldre än Jonas, så vi har varit mer som syskon under uppväxten. Med det sagt, ska jag förklara varför jag inte tror på åklagarnas påståenden.
Det har gått igång en ny omgång med Johan Falk-filmer på TV4. Alla som på DVD redan har sett den här omgången tycks vara överens om att den är klart bättre än den förra. Vill man som tv-tittare fördjupa sina kunskaper om rollfigurerna och skådespelarna är Para§raf helt rätt ställe.
I det stora kokainmålet är den senaste turen en censurerad översättning. En central rad i ett översatt telefonsamtal på spanska har försvunnit. Det handlade om huruvida Jonas Falk hade finansierat ett av ensamseglaren Mauritz Anderssons båtköp eller inte. Falks advokat skrädde inte orden i rättssalen. En ljudfil bifogas artikeln.
När jag första gången hörde en av advokaterna i den stora kokainrättegången antyda att nio kilo kokain kunde ha placerats i ensamseglaren Mauritz Anderssons båt Gloria i Göteborg, för att därmed få målet till Sverige, var jag skeptisk. Skulle svensk polis och svenska åklagare vara inblandade i den här typen av placering av ”bevis”? Det var en tanke som var svår att ta in. Men vi har grävt vidare.
Om ni skulle närvara vid kokainmålet som nu avhandlas i hovrätten kommer ni att få höra hur galet det är. Varje dag är en aha-upplevelse över hur det inte får gå till i svenskt rättsväsende. Motbevis efter motbevis presenteras av försvaret och nu har hovrätten satt ner foten och stoppat rättegången, eftersom det framkommit att några colombianer efter att de erkänt redan blivit dömda för det som tingsrätten dömt Jonas Falk med flera för.
I veckans avsnitt har Patrik [&] Börge med sig Dick Sundevall i studion. De pratar om det största narkotikamålet någonsin i Sverige: Kokainmålet mot Jonas Falk, tidigare Oredsson, som just nu pågår i hovrätten. Vad handlar det om? Har polisen låtit placera ut bevis?
Det stora kokainmålet i Svea hovrätt mot Jonas Falk med flera fortsätter och framstår alltmer som en cirkus. I dagens förhandlingar visade det sig att åklagarna försöker få några av de åtalade dömda för en narkotikasmuggling som redan är utredd och avdömd i USA, och där polis och åklagare inte har ett enda spår av någon svensk medverkan.
I det stora kokainmålet agerar åklagarna, och framförallt huvudåklagaren Karin Bergstrand, alltmer desperat. I häktningsförhandlingen avseende Jonas Falk, försvarade hon den hårda isoleringen av Falk genom att misstänkliggöra Falks försvarare för att ha försökt smuggla in mobiltelefoner till Falk. En ljudfil med Jonas Falks anförande bifogas artikeln.
Återigen en dag i säkerhetssalen i Stockholm för att bevaka det stora kokainmålet. Och återigen alla dessa frågor, som inte blir besvarade. Men nu har rättens ordförande, hovrättsrådet Niklas Wågnert, fått nog och kräver att frågorna från försvaret angående bevisningen, besvaras från åklagarsidan.
En ljudfil bifogas artikeln.
Det finns ett juridiskt ordspråk som lyder ”audiateur et altera pars” som betyder att ingen ska dömas ohörd. I praktiken innebär detta att båda parter ska få kännedom om allt material i processen och tillfälle att framföra synpunkter på det. Något det debatterades högljutt om under tingsrättsförhandlingarna i det stora kokainmålet mot Jonas (Oredsson) Falk med flera.
Idag var det dags för den stora kokainrättegångens första dag i Svea Hovrätt. Den beräknas vara klar först i januari 2014. Antalet närvarande poliser ger en bild av något oerhört farligt. Men kommer det här kanske att bli den narkotikarättegång där hovrätten sätter ner foten och säger ifrån?
Flera advokater i den stora kokainrättegången har ställt frågor med inriktningen att nio kilo kokain skulle kunna ha placerats av polisen i en av ensamseglaren Mauritz Andersson båtar. Kan det vara möjligt? Ja, det kan faktiskt vara så, säger advokaterna.
Återigen häckar vi i säkerhetssalen i den stora kokainrättegången. Och återigen avviker det från rättegångar i allmänhet. Under förmiddagen ägnar huvudåklagaren Karin Bergstrand omfattande tid av sin sakframställning åt att försvara sitt och polisens agerande, istället för att klargöra vad man kommer att framföra i form av bevis för att de åtalade skulle vara skyldiga.
Vi bifogar en ljudfil från rättegången.
– En knarkbaron har sannolikt alltid gott om pengar, säger advokat Martin Cullberg. Men det innebär inte att en person som har gott om pengar därmed är en knarkbaron.
Det låter som ett självklart statement men det är helt centralt i den stora kokainrättegången mot Jonas (Oredsson) Falk med flera.
Det stora kokainmålet mot Jonas Oredsson med flera har resulterat i att det pågår en förundersökning mot åklagarna och vissa poliser i målet. Här publicerar vi en ljudfil som ger en bild av vad som utspelat sig under rättegången.
