Orättvisa skatter och hårt arbete

Få saker kan imponera mer än när friska människor med hårt arbete lyckas i livet. Politikerna vill dessutom överträffa varandra med olika modeller att få bukt med bidragsberoende och utanförskap. Frågan är därför varför ingen politiker vågar föreslå en rejäl skattereform som gynnar hårt arbete. Sitter staten och kapitalet i samma båt?

I Sverige är det omöjligt att arbeta sig rik. Skälet är skattepolitiken. Om du arbetar hårt, kanske har extra arbete vid sidan av ditt ordinarie arbete, eller skaffar en utbildning och får en hög lön, blir du genast straffbeskattad med statlig inkomstskatt.

Bor du i en glesbygdskommun förväntas du därutöver betala en högre kommunalskatt än människor i välmående storstadskommuner. Om du i stället drar en lott och vinner storkovan på Triss, ärver dina föräldrar, bor i en villa i ett storstadsområde som stadigt ökar i värde eller är aktieägare i ett vinstdrivande börsbolag, då kan du bekvämt lägga dig till rätta på divanen och kolla saldot med få skattemässiga konsekvenser.

Att arbeta är fult, men att vara rik är fint – är det filosofin bakom straffbeskattningen av arbete? Vårt skattesystem är sjukt, men ingen politiker vill tala om det. Frågan är varför?

Å ena sidan sänks bidragen för arbetslösa eftersom människor förväntas försörja sig själva. Å andra sidan straffbeskattas arbete med betydligt högre skattetryck än på kapital. Vi har tagit bort arvsskatt, förmögenhetsskatt och fastighetsskatt, medan den hårt arbetande människan både beskattas högre och ovanpå det belastas med sociala avgifter.

Faktum är att i det lapptäcke som utgörs av svensk skattepolitik går det inte att skönja någon genomtänkt filosofi över huvud taget.

Jag, och jag tror inte jag är ensam, vill belöna hårt arbete. Jag vill också ha ett rättvist system som ger alla lika möjligheter från start, oavsett bakgrund och familj. Samtidigt vet vi att skatterna måste in för att finansiera välfärden.

Eftersom jag vare sig är nationalekonom, filosof eller skattejurist, är jag inte skickad att lägga fram ett förslag om en stor och rättvis skattereform. Men nog borde vi väl ett valår kunna begära åtminstone en diskussion hos våra politiker om ett rättvist skattesystem?

Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.

Michael Pålsson är advokat på Juhlin & Partners, med expertis inom avtalsrätt och arbetsrätt, samt styrelseledamot Svenska Avdelningen av Internationella Juristkommissionen.

Han har ett stort intresse för rättsfilosofi och är bland annat författare till böckerna ”Om frihet i vår tid” och ”Verklig rättvisa”.

Läs mer på www.michaelpalsson.se

Michael är en av Para§rafs fasta krönikörer.