Lagar – Magasinet Para§raf

Hur bekämpar vi straff- och förbudsinflationen?

När hörde du senast politiker föreslå begränsade befogenheter för rättsväsendet, mildare straff och mjukare tag? Jag kan svara åt dig. Du hör det aldrig. Rörelsen går åt ett håll. Det här leder till att vi befinner oss i en massiv straff- och förbudsinflation.

Veckans värsta

Vi är inte alls lika inför lagen

Här borde det inte finnas några tveksamheter och frågan borde egentligen inte ens behöva ställas. Men nu är frågan ställd och vad blir då svaret? Ja, absolut! kanske någon dristar sig att svara. Då säger jag bara ”stackars vilsegångna människa”.

Nämndemännens vara eller inte vara

Gärna allmänhetens insyn i domstolarnas arbete och gärna beaktande av allmänna värderingar. Men helst utan nämndemän.

Är det fel med vetenskap och beprövad erfarenhet – när det gäller gängkriminaliteten?

Politiker inom samtliga riksdagspartier borde rimligen kunna enas om att målet med alla kriminalpolitiska åtgärder är att minska brottsligheten och att öka tryggheten i samhället. En rättspolitisk talesperson som uttryckte motsatsen vore utan tvekan en stor sensation.

Inkonsekvens i synen på unga lagöverträdare

Med jämna mellanrum blossar debatten upp i media angående de så kallade ”ungdomsrabatternas” vara eller inte vara. Diskussionsvågorna går också ofta höga på sociala medier och i mediernas kommentarsfält i samband med att någon ung gärningsman har dömts till en icke frihetsberövande påföljd eller någon typ av ungdomsvård för mer allvarlig brottslighet.

Domstolarnas oberoende ställning bör stärkas ASAP

Vi var nog många som i somras drog på smilbanden när den amerikanske presidenten ringde till sin svenske mycket begåvade motsvarighet och bad statsministern att se till att myndigheterna skulle släppa ut den amerikanske rapparen ASAP Rocky från häktet.

Om porr och frihet

Den 13 augusti gjordes i Sydsvenskan ett debattinlägg av företrädare för S-kvinnorna i Skåne. I debattinlägget krävdes bland annat att straffen för brott med sexistiska och kvinnohatande motiv bör skärpas och klassas som hatbrott.

Den nyckfulle lagstiftaren och grundlagarna

Att påstå att debattklimatet polariserats kan knappast längre vara kontroversiellt vare sig man är höger, vänster eller mitt emellan. I den allt starkare media-orkanen tycks det hos många politiker inte längre finnas plats för reflektion, tid för sanningssökande och andra perspektiv, eller ens för en ärlig avsikt att förbättra livet för oss medborgare.

Förbjud mer!

Förbjud tiggeri vid återvinningsstationer. Slöjförbud i skolor. Registrering av de som tigger. Plötsligt har tävlingen om vilket parti som vill ha flest poliser och hårdast straff, tillfälligt ersatts av vilket parti som vill jävlas mest med utsatta minoriteter. Låt mig hjälpa till genom att komma med några förslag på fler förbud.

Vapenbrott på drift

Behandlas vi verkligen lika inför lagen? Ulf Kristersson, moderaternas starke man, har en osviklig förmåga att slippa undan ansvar för sina stora och små övertramp. Oftast har de inte ens lett till en inledande förundersökning innan någon driftig åklagare eller polis lagt ner ärendena.

Debatt

Återupprätta tilliten – stärk medborgarnas rättigheter

Maria Robsahm skriver i en artikel, den 9 augusti här på Para§raf, att den offentliga tilliten måste återupprättas, vilket förvisso är sant. Men det är värre än så och det finns även andra aspekter på tilliten till myndigheter som ofta inte berörs i debatten.

Den perverterade lagen och civil olydnad

Civil olydnad betyder ingalunda att vi inte bor i en rättsstat. Snarare tvärtom. Det är i rättsstaten civil olydnad kan förekomma utan risk för livet för den olydige. I den totalitära staten slår staten ihjäl den olydige. Som på Himmelska Fridens Torg i Kina.

Alla människors lika värde

Begreppet ”alla människors lika värde” hånas allt oftare. Framställs som något flummigt och obegripligt. Framförallt är det på yttersta högerkanten man ser det som nonsens. Rättigheterna kritiseras dock numer till och från även på något så när respekterade ledarsidor. Men vad står det då egentligen för?

Monokulturen kontra lagen

Vi har allt oftare de senaste månaderna hört kritik mot det som kallas det mångkulturella samhället. Såsom kritiken får förstås menas att många kulturer inte kan samsas på samma plats, i samma land. Efter att ha lyssnat på kritiken mot det mångkulturella samhället, och då åsyftar jag inte de lite mer udda synpunkterna om ”Jimmie-moments” och liknande, utan professionella politiker, ställer jag mig frågande till om inte dessa politiker allvarligt missförstått vad mångkultur är och vad de legala effekterna hade blivit av en monokultur.

Veckans värsta

Dömdes för brott som inte existerar

En tonårspojke dömdes i måndags för förberedelse till skadegörelse. Straffet blev 30 timmars samhällstjänst. Problemet är att brottsrubriceringen inte existerar. Åklagare, tingsrätt och försvarsadvokat missade detta. Hur är det möjligt?