Hanif Bali – Magasinet Para§raf

Hanif Bali och syltryggarnas oberoende

Den i olika sammanhang alltid lika aktuelle riksdagsmannen Hanif Bali, har kallat domare för syltryggar för att de följer lagen och hävdat att Justitiekanslern borde befrias från sitt ämbete för att ha följt gällande lag och praxis.

Sverige behöver fler godhetsknarkare

Mänskligheten skulle behöva fler ”vänstervridna”, ”godhetsknarkande” Batikhäxor. Inte bara i Sverige utan överallt. Strunt samma om de är vänsterpartister eller moderater – de naiva, vänsterblivna, genusrabiata feministfittorna finns överallt. Tack och lov.

Moderat riksdagsman hyllar vit hudfärg och manligt kön

Vit hudfärg och manligt kön är enligt den moderata riksdagsledamoten Lars Beckman receptet bakom den svenska framgångssagan. Invandrare är en belastning. Det visar att misogyn rasism inte bara finns bland de sverigedemokratiska lagstiftarna.

När det intellektuella topplocket går på en rättspolitisk talesperson

Att den moderate riksdagsledamoten, tillika juristhataren Hanif Bali, mest berömd för att kalla domare som följer lagen för syltryggar och för att dreva mot kvinnliga advokater på sociala medier, kan kläcka ur sig vad som helst utan att den vuxne i rummet reagerar, det har vi vant oss vid. Likaså SD;s illa dolda försök att minska utrymmet för en fri advokatkår.

Hanif Bali kontra den demokratiska rättsstaten

Moderaterna får återkommande höga siffror i opinionen när det gäller rättspolitiken, vilket kanske inte är så konstigt med tanke på att få journalister utöver Oisín Cantwell (Aftonbladet) verkar reflektera över innebörden i Moderaternas förslag.

När Liberalerna visar stake

Samtidigt som Sverige har årtusendets lägsta asyltryck och andelen avslag på asylsökningar är rekordstor bestämde sig Liberalerna för att genom aktivt samarbete med Sverigedemokraterna lägga ett förslag om mindre human flyktingpolitik. Nyamko Sabuni var mycket stolt efteråt och menade att Socialdemokraterna saknade stake, det vill säga kuk.

Covid och TV4:s politiska pruttkuddsanalytiker

Det har sett lite annorlunda ut i mina och vännernas Instagramflöden och på våra Facebookväggar. Vi är på klassiskt göteborgskt medelklassmanér iväg och spenderar sportlov på diverse skidorter vecka sju, men bilder från backarna postas bara av de allra modigaste – de som struntar i om det viskas om hur olämpligt det är med skidsemester under Covid.

Käre Hanif Bali

Jag läste på Twitter att den alltid lika älskvärde herr Bali (M) uttalade sig om det han kallar ”juristkasten”. Eftersom herr Bali tidigare kallat domare för ”syltryggar”, får man väl förmoda att vi jurister inte direkt tillhör de högre kasterna utan möjligen snarare får betraktas som någon slags parior i herr Balis ögon.

Lamottes lyckade kampanj mot Stockholms vårdanställda

Jag anade att något större högerpopulistiskt forum skrivit om mig igen eftersom det rasslade till ordentligt i mejlkorgen. Det gör alltid det när Lamotte, Nyheter idag, Hanif Bali eller någon annan SD-anknuten ”tanke”fabrik uppmärksammar min existens.

Bulletin tar upp kampen mot den politiska mitten

Så var den då här. Bara några dagar innan Kristi ankomst. Bulletin – högerns svar på Centerns och Liberalernas ovilja att regera med stöd av Sverigedemokraterna. Vad projektet går ut på tar det inte många minuter att bli klar över.

Veckans lögn

Varför ljuger Hanif Bali om medias agerande?

Hanif Bali påstod i samband med sin insamling till två brottsoffer att gärningsmännen hade fått gråta ut i media medan ingen hade uppmärksammat brottsoffren. Problemet är att Bali ljuger. Antingen existerar det inga sådana snyftreportage eller så är de närmast omöjliga att hitta.

När Hanif Bali godhetssignalerar

I slutet av förra veckan kom Moderaternas bad boy ut som fullfjädrad godhetsknarkare. Vad är det egentligen frågan om?

Alla tycks vara överens om att avsky Paolo Roberto

Det var länge sedan jag kände så stark avsky både mot en handling och mot en del människors reaktion på handlingen. En tröst i sammanhanget är att vi ändå allihop tycks vara överens i själva sakfrågan.

Är dumheten farligare än ondskan?

Kan det vara så att de människor som drar det här landet allt längre mot ett auktoritärt förbudssamhälle med lagar och kommunala förbud i själva verket inte vill oss illa? Kanske är vår tids största fiende inte ondskan utan dumheten.

Vad kommer isoleringen att göra med oss?

Vi kommer inte längre nära varandra. Vi ser inte längre in i varandras ögon. Vi har slutat att ta på varandra. Frågan är vad som kommer att hända med oss nu?