SPÅR avsnitt 3: Förlösamordet – Tystnaden i rättssalen

När rättegången inleds vilar åklagarens bevisning tungt på Therese Tangs vittnesmål. Det är hennes trovärdighet som bygger både domen i tingsrätten och hovrätten. Men trots att man tror på vad Therese Tang berättar så går man aldrig in på djupet i frågan om var berättelsen kommer ifrån. Varför erkänner Martin från första början? Själv lämnar han inget svar utan sitter tyst i rättssalen, efter det att han pekat ut en helt ny mördare.

Nya SPÅR: Förlösamordet – mångmiljonären som försvann

En dag försvinner plötsligt mångmiljonären och lantbrukaren Göran Lundblad från sin gård. Kvar finns hans dotter Sara Lundblad, 24 år, och hennes pojkvän Martin Törnblad, 21 år. De har växt upp på granngårdarna och har bestämt sig för att ignorera den gamla släktfejden mellan familjerna. De är kära och de vill ha en framtid tillsammans. Men polisen och Saras lillasyster fattar misstankar. Är Sara och Martin inblandade i Görans försvinnande?

Idyller eller no go-zoner?

I två artiklar har Nina Silventoinen och jag tittat närmare på antalet anmälda brott i olika stadsdelar inom Stockholms kommun. Vi har konstaterat att det är väldigt många fler brott, tusentals fler, som anmäls varje år på Norrmalm och Södermalm än det är i Tensta och Rinkeby. En del har ifrågasatt våra artiklar för att de inte för sitt liv vill att det ska vara så. Medan andra på mer saklig grund har ifrågasatt våra slutsatser. Och det är vad den här krönikan ska handla om.

Sprängningen av Fontainebleau del 5 – Den hemliga avlyssningen

Polisen spelade in det avgörande samtalet redan 1983 kort efter att de två ägarna släppts. Det tog två år innan polisen lyckades fastställa att de två ägarna sagt över telefon att "då måste VI ta och spränga upp hela fan igen". Det kom att bli Skandias viktigaste bevis i civilrättsprocessen mot de två ägarna. Spår har fått ut samtalet och låter en av Sveriges skickligaste ljudtekniker bearbeta filen. Stämmer verkligen det polisen sa? Var de två ägarna skyldiga?

Sprängningen av Fontainebleau del 4 – Konsten att stämma en försäkringsjätte

Historien kunde ha stannat här. Blivit bortglömd. Om än olöst. Men så blir det inte. Leif Silbersky bestämmer sig för att stämma Skandia och i en snårig rättegångsprocess som kommer att pågå under flera år försöker Skandia lyckas med det som både polis och åklagare misslyckats med. Att binda de två ägarna till bomben. Samtidigt som Ingemar Arbro och Conrad Öberg kämpar för att peka ut en alternativ gärningsman. Och alla medel verkar vara tillåtna.

Sprängningen av Fontainebleau – En känslig historia

När nattklubben och restaurangen Fontainebleau sprängs tidigt på morgonen nyårsafton 1982 börjar en historia som än idag inte fått ett tillfredställande slut. Spår får tips från flera håll, men det är TV-kocken och krögaren Niklas Ekstedt som till slut får oss att börja granska fallet. Det är något märkligt med åklagarens roll. Och ägarna? De försvann från krogbranschen helt efteråt. Varför? Dessutom får vi en varning. Fallet är tydligen fortfarande känsligt.