Debatt

Populisters nedmonterade rättssäkerhet löser inte problemen

Hot mot vittnen och andra typer av övergrepp i rättssak ska bemötas med skärpa. Det är brott som ska utredas och lagföras. Lösningen är inte att låta populister leda rättsutvecklingen och avveckla grundläggande rättssäkerhetsgarantier. En stark rättsstat värnar medborgarnas rätt till rättvisa rättegångar där åklagare och försvar ges samma möjligheter i en offentlig process. En stark rättsstat medger inte anonyma vittnen eller kronvittnen där väsentlig bevisning undanhålls ena parten.
Debatt

Överlåt inte på åklagarna att avgöra vad som ska utredas

I takt med att styrkeförhållandet mellan åklagare och misstänkta förskjuts är det domstolarnas sak att bevaka så att rättssäkerhetsgarantier under förundersökningen uppfylls. Inte minst avseende åklagarens skyldighet att objektivt utreda omständigheter och bevisning som den misstänkte begär att få utredd. Det finns allt starkare skäl att påminna rättskedjans aktörer om utredningspliktens praktiska innebörd.
Förebygga och förhindra brott

Svensk polis är Sveriges bästa polis

Polisen tilldelas årligen drygt 20 miljarder kronor för att bedriva sin verksamhet. När polisen inte lyckas leva upp till den stora mängd förväntningar som finns är ett alternativ att öka anslagen till polisen. Under stundande valrörelse har lösningen i stor utsträckning handlat om detta, men även till viss del om nödvändigheten att renodla polisens arbetsuppgifter, vilket också är en viktig fråga. Det finns dessutom ett stort behov att få makthavare att lyfta blicken och att de också agerar för att få Polismyndigheten att använda tilldelade resurser på ett mer genomtänkt sätt. Här finns en mycket stor utvecklingspotential som fått alltför litet utrymme i den politiska debatten.