Rättssäkerhet – Magasinet Para§raf

Sverige är inte korrupt

Börje Carlsson håller inte med Nathalie i hennes krönika där hon beskriver ett korrupt svenskt samhälle. Här ger han sin åsikt i en replik.

Debatt

Tänk på alla skyldiga som går fria

När oskyldiga döms – räcker det då att säga: ”Tänk på alla skyldiga som går fria”?

Debatt

När trovärdighet blir viktigare än tillförlitlighet

Beviskravet får inte sänkas när anklagelsen gäller sexualbrott.

Debatt

Rättssäkerhet måste gälla även i sexualbrottsmål

Den 20 maj genomfördes ännu en demonstration mot den godtyckliga tillämpningen av sexualbrottslagstiftningen. Den första hölls när riksdagen öppnade i höstas.

Justitiemord i statistikens namn

Sverige har slutat leta efter sanningen. Vi har ersatt juridisk integritet med politisk produktionstakt. Rättssäkerheten har förvandlats till en industri där målet inte längre är att döma rätt, utan att producera statistik som ser bra ut i regeringskansliets PowerPoint-presentationer.

Debatt

Radera inte sanningen – gallringen hotar rättssäkerheten

Vad händer med sanningen i en rättssal när den raderas?

Storebror ser dig, nu även i Sverige?

Den trettonde februari lämnade regeringens utredare (Hans Harding) in ett förslag om att kriminalisera deltagande i eller samröre med kriminella sammanslutningar.

Debatt

Objektivitetsplikten är inget tillval

När åklagare väcker åtal kan en människas liv förändras över en natt. Objektivitetsplikten ska garantera att varje beslut är balanserat och rättssäkert. I dag finns brister i hur denna plikt följs upp och säkerställs.

När Sverigedemokrater styr migrationspolitiken

Delstater i USA protesterar mot Trumps migrationspolitik. I Sverige protesterar kommuner mot den SD-ledda regeringens återvandringspolitik. Lokal politik, präglad av vardagens verklighet, står mot nationell politik, präglad av ideologisk agenda. Trump och SD är ideologiskt samstämmiga. Det är de vita som utgör nationen. De andra är inkräktare och ska därför utvisas.

Debatt

Sverige behöver en resningskommission – rättssäkerheten räcker inte till

Ingen ska dömas utan att skuld är ställd utom rimligt tvivel. Ändå saknar Sverige ett system som kan hantera fall där domar i efterhand framstår som felaktiga. Idag är möjligheten till resning extremt begränsad, krånglig och ofta beroende av ideellt arbete från advokater och granskande skribenter. Det är inte värdigt en rättsstat.

Debatt

Säkerhetsförvaring – en absurd lag

Låt oss fundera en stund på det här med det nya förslaget Säkerhetsförvaring. Ett, enligt min mening, enormt ingrepp i rådande vägledande och grundläggande principer inom rättsväsendet.

Debattreplik

Samtyckeslagen är inte ett misslyckande

Samtyckeslagen är väl utformad och uppfyller kraven på rättssäkerhet. Skulle beviskraven ökas, då omöjliggörs utredningar i många sexualbrottsmål.

Debatt

När kvinnans ord blir dom – och mannen måste bevisa sin oskuld

Samtyckeslagen skulle skydda utsatta – men har i praktiken förskjutit fokus från bevisning till trovärdighet. När kvinnans ord blir dom, och mannen måste bevisa sin oskuld, är rättsstaten på glid.

Jag är mamma till en tvivelaktigt dömd – jag har inget annat val än att orka kämpa

Min son sitter i mitt vardagsrum med en fotboja runt benet. Han har förlorat sitt jobb, sina vänner och sin frihet – men han kallas förövare. Han dömdes för våldtäkt trots att bevisen talade för hans oskuld. Som mamma kan jag inte vara tyst när rättssäkerheten sviker.

Anonyma vittnen kommer leda till oskyldigt dömda

Den 1 januari 2025 träder en ny lag i kraft som innebär att anonyma vittnen får användas i rättegångar. Ett vittne mot en som står åtalad kan alltså vara helt anonym, varken den som är misstänkt, försvararen eller ens de som ska döma, får veta vederbörandes identitet. Detta kommer leda till att oskyldiga döms.