Åklagare – Magasinet Para§raf

Kan vi lita på det svenska rättssystemet?

I förra veckan kunde man läsa den här notisen i olika tidningar: Sexköparen dömdes till ett icke-existerande straff. En man i 35-årsåldern i Örebro dömdes i förra veckan för sexköp till ett straff som inte längre finns, rapporterar Ekot.

Trygghetsnarkomanernas paradis

Det är ingen hemlighet att gängkriminaliteten och dödsskjutningarna är ett stort problem. I vart fall för de som blir drabbade. Också den ökade känslan av otrygghet är ett stort bekymmer. Men är vi beredda att på trygghetens altare överlämna vår framtid till politikernas godhet? De politiker vi har idag kan vi kanske lita på. Men vad händer imorgon?

”Jag ser det som bedragarens plikt att åtala åklagaren”

Torgny Jönsson, i olika medier beskriven som ”maffians bankir”, har låtit åtala åklagaren Christoffer Orcander för grovt tjänstefel. Grunden för åtalet är boken "Bedragarens plikt" som Orcander skrivit – men som blev indragen av förlaget när det uppmärksammades vad den innehöll.

När ska vi vägra lyda order?

Politiker menar vad de säger. Annars vore det väl konstigt. När president Trump i valkampanjen 2020 påstod att valet var riggat om han förlorade, då skrattade vissa. Men Kapitolium stormades. När Jimmie Åkesson talar om att sätta in militär i förorten och Ebba Busch om att Polisen borde skjuta skarpt mot civila, då menar de rimligtvis vad de säger.

Debatt

En uppdiktad verklighet

Envar som är någorlunda insatt i det svenska rättssystemet vet att Åklagarmyndigheten, enligt 23 kap. 4 § rättegångsbalken, förpliktas att bedriva en objektiv förundersökning inkluderat att ta tillvara bevis som talar såväl till fördel likväl som till nackdel för den misstänkte.

El Patron-målet och rättssäkerheten – en analys

Europadomstolen har under senare tid kritiserat myndigheter som ägnat sig åt så kallade ”fishing expeditions”. I El Patron-målet vid hovrätten i Malmö, där rättegång pågår mot en 29-årig man som dömts till livstids fängelse, finns skäl att ifrågasätta såväl åklagarens fiskemetod som den fångst som redovisats. Framför allt de osäkerhetsmoment som åklagarsidan sökt sopa under mattan.

Bör advokater uppmana klienter att hålla tyst i polisförhör?

Den som är eller kan bli misstänkt för ett brott har rätt att hålla tyst i polisförhör och även rätt att ljuga. Vittnen i domstol hörs naturligtvis under sanningsplikt (ed), men den misstänkte och tilltalade hörs aldrig under sanningsplikt. Den tilltalade får ljuga eller hålla tyst. Han får även ljuga om att han inte minns, trots att han minns.

Maskerade poliser misshandlade en oskyldig homosexuell medborgare

En man blir misshandlad i sitt hem av en grupp poliser som gör en av sina räder mot barnpornografibrott. Det misstänkta brottet bestod i innehav av bilder på pojkvännen som visade sig se osedvanligt ung och omogen ut, trots att han var långt äldre än vad han såg ut. Närmare bestämt var han 30 år.

Kronvittnen riskerar såväl sitt eget som nära anhörigas liv

I veckan kom utredningen En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring. Den har framför allt uppmärksammats för att den kommit fram till att vi inte bör ha anonyma vittnen i Sverige. Men däremot, under vissa omständigheter, kronvittnen. Advokat Bengt Ivarsson har dock i ett särskilt yttrande motsatt sig detta. Vi återger här hans yttrande i sin helhet:

Grundlagen – kontra polisens avlyssningar

Skogsägare Karl Hedin har och har haft synpunkter om Sveriges rovdjursbestånd i allmänhet och vargbestånd i synnerhet. Det synes som om Karl Hedin inte är en vargälskare men därifrån till det åklagaren försöker påstå om vargavlivning och förgiftning av vargar tycks steget långt. Enligt åklagaren har Hedin i syfte att skjuta varg befunnit sig i skogen vid ett angivet tillfälle. Ingen varg synes ha setts.

Debatt

Därför ska Ebba Busch åtalas för förtal

Förtal på internet och sociala medier används allt mer som ett verktyg för att tysta och passivisera. Ett exempel som är aktuellt just nu, är ett uppmärksammat uttalande av Ebba Busch, partiledare för Kristdemokraterna. Hon pekade i ett inlägg på Facebook och Instagram ut en jurist som en dömd brottsling för ett brott som begicks för över 15 år sedan.

Juridiken

Har oskyldiga dömts och skyldiga kommit undan?

Enligt en färsk granskning av SVT har det framkommit att NFC rutinmässigt låter bli att utföra DNA-prover i fall där DNA-halten understiger ett visst gränsvärde. Detta reser allvarliga rättssäkerhetsfrågor. För det första skulle tester av dessa prover eventuellt kunna såväl fria som fälla tilltalade för allvarliga brott som de annars dömts respektive frikänts från.

Hur långt är polis och åklagare beredda att gå?

Idag är polisens framgångar i kampen mot den grova brottsligheten förhållandevis små.

Journalistik kontra skvaller

Jag tillhör inte den skara som fnyser åt kvällspressen. Tycker tvärtom att det är bra att de gräver i skiten och gör man det får man ibland lite smuts under naglarna. Men det får finnas gränser. En gräns som går mellan att sprida rent skvaller och att göra ut riktig journalistik.

Debatt

Kriminalpolitiken utgör ett hot mot individens rättigheter

I en tid när gängkriminalitet drar till sig ett allt större intresse i den offentliga debatten är det inte i första hand satsningar på skola, socialtjänst och andra förebyggande åtgärder som föreslås som lösningar. I stället präglas nyhetsuppslagen av förslag om skärpta straff, ökad övervakning och utökade möjligheter att använda tvångsmedel mot enskilda.