Ebba Busch talar med kluven tunga

Återigen visar Busch hur dåligt insatt hon är i energifrågor. Det vore på sin plats med misstroendevotum. En energiminister får inte vara så okunnig.

Men vad ligger bakom? Man kan analysera Busch utspel på följande sätt:

Tidöpartierna ser valet i september annalka och med det en möjlighet att man måste söka nytt jobb. Inte lika fint som vice statsminister. Därför tar Busch inte bara till falukorven utan några andra populistiska knep. Att angripa en fiende, i detta fall EU som vill roffa åt sig hårt arbetande svenskars pengar, är en klassiker. Hon sa visserligen inte så ordagrant, men vi har hört om hårt arbetande svenskar så många gånger att det ekar direkt i huvudet så fort någon i Tidö pratar om ekonomi.

Att välja just EU-förslag är ju enkelt. Ett enkelt knep. Få vet ju vad EU inom elområdet bestämmer och om man ändå läst om det är det för de flesta svårgreppbart. Mycket jargon, fackspråk. Och då blir det ju enklare att angripa också. För vad är väl enklare att angripa än det man inte förstår? Den journalistiska bevakningen av dessa EU-frågor är dessutom rätt skral.

Jo, det handlar om att Ebba Busch vill stoppa en elkabel till Danmark. Hurra ropar hopen. Mer el till Sverige, billigare el. Om det vore så enkelt.

Vad är fakta i sammanhanget?

• Det är inte frågan om en ny kabel. Utan en befintlig kabel som ska bytas på sikt, helt enkelt för att det är dags.
• Elkablar mellan länder är bland annat för att få bort flaskhalsar. Att stoppa kablar betyder att flaskhalsavgifter ökar. Ebba Busch är därför kontraproduktiv.
• Målet är dels att göra Europa mindre beroende av importerad energi från otrevliga stater och att minska beroendet av fossilenergi, som fossilgas och olja.

Vägen är bland annat att knyta ihop, bygga ut elnäten i Europa. Vilket också medför att EU kan uppnå, närma sig målet att det inte ska finnas konkurrensfördelar inom EU. Elkostnader är en viktig del i konkurrensen mellan företag.

Man skulle kunna tolka det hela som att Ebba Busch är mot EU. För att stoppa kabeln skulle Sverige behöva lämna EU. Dels av skälen ovan, dels för att EU-direktiven säger att 70% av elkablarnas kapacitet mellan länderna ska vara tillgänglig för fri handel av el mellan länderna. Att stoppa elexport räknas som handelshinder inom EU.

Det som är ännu mer avslöjande är att Busch vill behålla elpengar i Sverige, men inte säger ett ord om att en större del av elhandel och elnät ägs av utländska intressen.

Fortum ägs av finska staten till drygt 51%.
E.ON är Europas största privatägda eljätte med huvudkontor i tyska Essen.
Ellevio (fd Fortum elnät) ägs till 50% av kanadensiska intressen.

Dessa tre tillhör toppen av elhandel och/eller elnät, med flest kunder.
Vart tar dessa, hårt arbetande svenskars, pengar vägen? Har Busch krav på att de också ska stanna i Sverige?

Är det okunskap eller populism Ebba Busch håller på med? Döm själv. Oavsett, så är det absolut inte i folkets intressen hon påkallar uppmärksamhet med sina dramatiska utspel.

Och blir det inget misstroendevotum i riksdagen, så är det – just det, VAL den 13 september.

Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.