Debatt

Fokusera på huvudproblemet – inte på biverkningen

Av Para§rafs Redaktion 2020-11-02

Två personer ihjälskjutna; polisen har upprättat en särskild händelse. Dagligen hör och ser vi liknande händelser i radio, TV och på löpsedlar. Ofta är det gäng och kriminella ligor som ligger bakom. Motiven oftast ekonomiska. Kriminella entreprenörer som vill skydda sina marknadsandelar och skrämma konkurrenterna. De är verksamma i den förbjudna delen av kapitalismens mörka sida.

Den mörka sidan har en laglig del också, men tröskeln är lite högre för dessa entreprenörer. Dom måste ha pengar till att bygga serverparker i Malta till sina internetkasinon, eller ha tillgängligt kapital att låna ut genom sms-lån.

Då är det lättare att sälja knark, ägna sig åt beskyddarverksamhet eller utpressning. Mer muskelarbete, men mindre initialt kapitalbehov. När man tjänat de första miljonerna på den illegala sidan kan man ju alltid gå över till den legala delen av mörk kapitalism.

Starta ett internetkasino, sms-låneföretag eller varför inte en friskola. Snabba förutsägbara vinster, låg ekonomisk risk. Dessutom är statusen högre i den legala delen. Då blir man hyllad i affärspressen, trots att det är kapitalismens mörka sida vi pratar om.

Kapitalismens ljusa sida däremot har minskat i popularitet. Vinsterna är lägre och inte lika snabba som på den mörka sidan, oavsett legalitet. Man måste lägga mycket tid och pengar på att förbättra produkterna, och man måste vara ärlig i sin marknadsföring. Man får arbeta hårt och vänta på vinsten.

Enklare då att utnyttja sitt informationsövertag och sälja skit med mördande reklam. Enklare och mer lönsamt att spekulera i fastigheter än att hyra ut dom. Hög vinst till liten arbetsinsats är dagens melodi.

Kapitalismens mörka sida har ökat kraftigt i popularitet de senaste årtiondena, tagit stora marknadsandelar. Både den lagliga och den olagliga delen. En riktig framgångssaga.

Nackdelen med kapitalismens mörka sida är att den driver på ökningen av ojämlikheten.

Både internetkasinon och knarkförsäljning går ju ut på att flytta kapital från fattiga till rika människor.

Dessutom har ju politikerna bidragit ytterligare till denna utveckling. Man har ändrat skattesystemet för att gynna de rika. Man har försämrat trygghetssystemen. Man har legaliserat internetkasinon.

Man har avreglerat kreditmarknaden och öppnat för dagens situation där oseriösa låneinstitut tävlar om att skuldsätta fattiga människor. Vi har en växande andel av “working poor”, som har svårt att försörja sig trots att de arbetar heltid eller mer.

Det är där vi har huvudproblemet enligt mig.

Man kan med rätta hävda att ojämlikheten är orättvis. Men de viktigaste argumenten mot ojämlikheten är alla dess negativa biverkningar. Till exempel kriminalitet.

Kriminaliteten är faktiskt inte huvudproblemet, utan bara en biverkning av huvudproblemet. Visserligen en väldigt allvarlig biverkning, som drabbar underklassen lika hårt som själva huvudproblemet.

Men det är fortfarande ojämlikheten som är huvudproblemet. De konservativa hävdar att kriminalitetens orsaker är invandring och normupplösning. Detta är fel enligt mig.

Det räcker att se sig om i världen. Det finns en stor samvariation mellan ojämlikhet och kriminalitet. Skall man kunna bevara lag och ordning i ett land med hög ojämlikhet krävs det enorma polisresurser, och jättestora fängelser. Man måste sannolikt spärra in en stor del av befolkningen. Den utvecklingen kan vi se i USA idag.

Lösningen? Fokusera på huvudproblemet, inte på biverkningen.

 

Av Anders Törnberg

Detta är en debattartikel. Analyser och ställningstaganden är skribentens.


    Anders Törnberg arbetar som systemtestare på Ericsson i Göteborg. Fanatiskt intresserad av allt som är gammalt, men tycker inte om mossiga politiska idéer. Ser med bedrövelse hur konservativa värderingar dominerar alltmer i samhällsdebatten. Är själv en stolt innehavare av progressiva värderingar inom alla aspekter av politiken och livet.

Publicerad

Prenumerera på Para§rafs nyhetsbrev 

Nyhetsbrevet skickas ut varje tisdag och fredag.
I Nyhetsbrevet får du besked om det vi senast har publicerat och en del information om vad som är på gång. Därtill får du ibland extramaterial som inte publiceras på sajten.
Vi ingår inte i någon mediekoncern och lämnar inte ut prenumerantlistan till någon, så din mejladress hamnar inte på avvägar.
Du prenumererar utan kostnad. Du kan också överraska en vän genom att ge honom eller henne en prenumeration, om du skriver in i den personens mejladress.
OBS: Vi efterfrågar bara den mejladress du vill ha Nyhetsbrevet mejlat till, inget annat. Du prenumererar här.

Para§rafs artiklar, krönikor och debattartiklar kan kommenteras på vår Facebooksida.