Nuclear weapon har ersatt ”Weapons of mass destruction”

Som många fruktat sedan tidigare, har Israels aggressiva och blodtörstiga regim i natt valt att öka den globala otryggheten genom att starta ytterligare ett krig. En aspekt som inte är oviktig är att attackerna sker i en tid när delar av världen redan står i brand.

Oavsett vad man har för åsikter om regeringen i Iran kan man konstatera att ytterligare en aktiv konfliktzon, sannolikt kommer leda till en ökad global otrygghet. Det är inte omöjligt att ett krig mot Iran kan få större konsekvenser än kriget i Irak.

Israels aggressivitet är ingen en nyhet för människor som är insatta i Mellanösterns moderna historia.

Vi har bland annat kunnat se hur Israel bombat flyktingläger i Libanon, invaderat delar av Libanon, utfört lönnmord på individer som betraktats som antagonister, gett stöd till organisationer som är terrorklassade vid sidan av den fruktansvärda hänsynslöshet man uppvisat i relation till Palestinas befolkning.

Tidigare uttalanden från Trump har också avslöjat att Netanyahu var en drivande kraft bakom USA:s beslut om att invadera Irak.

Israels attacker mot Iran har stora möjligheter att leda till en militär eskalering som kan få stora konsekvenser för europeiska länder.

Europa står redan inför stora utmaningar med den pågående konflikten i Ryssland och om vi utgår från tidigare erfarenheter från bland andra kriget i Irak, Afghanistan och Syrien, finns det en överhängande risk för nya flyktingströmmar och allvarliga säkerhetspolitiska utmaningar, vid sidan om ett enormt mänskligt lidande.

Även om man kan anta att det finns stater i Mellanöstern som inte är alltför ledsna över det som sker, (exempelvis Saudiarabien) finns det mycket som talar för att kaoset som följer med ett nytt krig mot Iran, kan leda till konsekvenser som är snarlika de konsekvenser som USA:s krig i Irak förde med sig.

De senaste åren har det blivit tydligt att allt fler människor befinner sig i vad som kan liknas vid en politisk gisslansituation, där man är i händerna på auktoritära krigsivrande ledare och politiker som inte ser några problem med att starta nya krig, trots att det är motsatsen till vad världen behöver just nu.

Humanitära frågor, frågor som handlar om den globala miljön och vanliga människors livsvillkor är sekundärt för dessa krigsivrare, som själva befinner sig i tryggt förvar bakom flera lager med skyddsinsatser med möjligheter att skicka sina egna barn till fina skolor i delar av världen som upplevs som trygga.

De som kommer dö och få sina liv förstörda är som det alltid har varit, vanliga människor.

Vanliga människor är de som tvingas ut i strid, tvingas leva på flykt och se sina skattepengar användas på sätt som endast gynnar ett fåtal.

Från och med att det stod klart att USA valt att överge landets tidigare ambitioner om en internationell regelbaserad ordning, förstod många att villkoren på den internationella geopolitiska spelplanen förändrats på ett fundamentalt sätt.

För människor som bor i Sverige är det särskilt olyckligt att vi har vad som kan beskrivas som ”den svagaste regeringen i Sveriges moderna historia”.

En av riskerna som det för med sig är att man inte kommer göra någonting för att stå upp för folkrätten och mänskliga rättigheter. Villkoren och förutsättningarna påminner med andra ord om de villkor som gjorde att det var möjligt för USA att invadera Irak.

Det vi kan vänta oss från högermedia den närmaste tiden är att man kommer försöka flytta fokus från att Israels ledare inlett ytterligare en konflikt i regionen, samtidigt som man fortsätter mörda palestinier i en rasande takt.

Budskapet som folkmordsvänliga krafter kommer marknadsföra är att ”Israels ledare har initierat attacker mot Iran i syfte att skydda landet och folkets fortsatta existens”, dvs samma argumentation som man använts sig av vid flera tidigare tillfällen i syfte att legitimera olika grymheter.

Vi får se om Sveriges medier kommer låta sig bli nyttiga idioter för Israels blodtörstiga regim eller ifrågasätta det som sker på samma sätt man borde ha gjort inför kriget i Irak.

Ett sätt att avleda människors uppmärksamhet från att en fruktansvärd tragedi utspelar sig, är att skapa nyheter som får människor att känna en ännu starkare ”sense of urgency”. Forskning visar att det finns en gräns för hur mycket information vanliga människor kan ta in när det handlar om viktiga och dramatiska skeenden.

Det är viktigt att vi inte låter oss bli lurade av alla påverkanskampanjer som kommer följa inpå Israels attacker utan försöker behålla ett fortsatt fokus och engagemang för det som sker i Palestina, samtidigt som vi motsätter oss den typ av aggression som Israel tagit initiativ till.

Det spelar som sagt ingen roll vad man anser om regimen i Iran, nya krig i en redan sargad region är något som kommer drabba oss alla, på ett eller annat sätt.

Vill uppmana människor att tänka på några saker när de pratar med människor som har fångats av Israels propaganda och använder samma gamla slogans om att ”Israel måste ha rätt att försvara sig”

Påminn dem om att det är exakt samma slogan som använts tidigare för att legitimera övergrepp i bland annat Vietnam, Afghanistan, Irak, Syrien, Libanon och en rad andra länder.

Israel har mellan 70 till 400 kärnvapen till skillnad från de länder man har attackerat de senaste decennierna.

Att påstå att man genomför attackerna mot Iran som ett led i ett existentiellt försvar, är en lika stor lögn som när Putin påstår att han inledde kriget i Ukraina för att försvara Ryssland.

Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.