Alla behövs i Sverige!

Plötsligt tänds ett ljus: Vi gör uppror mot Tidöregeringens nödtorftigtdolda mutor och främlingsfientlighet. Vi följer i Jokkmokks fotspår och säger Nej tack. Vi vill nämligen ha en fungerande sjuk- och åldringsvård mm. Vi vill dessutom att Sverige skall vara ett land med en människosyn där vi är Vi oavsett bakgrund, födelseland, hudfärg eller religion. Vi vill ha ett samhälle som präglas av svensk arbetslinje med svenska värderingar om jämlikhet och solidaritet. Dessutom att skattemedel inte får användas till mutor för politik som liknar människohandel. I Sverige skall gälla att lagar inte ges tillbakaverkande kraft utan är det ”permanent” så är det permanent och inte bara ”permanent tills det upphävs”. NEJ TACK!

Av enskilda SD-ledamöters framträdanden framgår också att i Tidö-regeringens underlag finns en människosyn som saknar den grundsyn som svensk lagstiftning vilar på, nämligen likhetsprincipen. Den innebär ju att alla människor är jämlika i juridisk mening och ska behandlas lika av lagen, utan diskriminering. Liknande fall ska bedömas på ett liknande sätt. Principen skyddar mot diskriminering baserad på till exempel bakgrund eller etnicitet. Detta är också en grundläggande rättighet som garanteras i bl.a. FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna. NEJ TACK!

Det är så skönt att efter 2015-misslyckandet åter få någon slags rätsida på vad som moraliskt gäller. Även om det måhända fanns fog för viss restaurering vad som då gällde i fråga om invandring, så har ju pendeln svängt alldeles för långt ut åt höger. Ja, så långt att man rent av med sin attityd och åtgärder börjat skada samhället. Det framgår klart av alla Nejtack-breven. Många vittnar om att det uppstått luckor i välfärdsystemet och övrig samhällsservice, därför att Tidöregeringen i överdriven nit ägnat sig åt bl.a. återvandringsåtgärder. NEJ TACK!

Men det är inte bara regeringen som behöver reflektera. Jokkmokkupproret bör även ge Socialdemokraterna en tankeställare. Kongressens beslut att invandringspolitiken fortsättningsvis bör vara stram innebär inte att man skall vara sträng, utan bara undvika 2015 års stora skaror av invandrare; att det då fick så stora proportioner berodde på humanitärt tänkande i samband med oroligheter i Syrien och senare rysk invasion av Ukraina. Men den snålhet och brist på erkänsla som kan tolkas in i Magdalena Anderssons uttalanden är helt utanför kravet på en ”stram” politik. I det begreppet måste nämligen inrymmas tacksamhet för och glädje över det uppenbara tillskott alla invandare är för att upprätthålla det svenska samhällets grundläggande funktioner inom bl.a. välfärd och service. JA TACK TILL VÄNLIG INTEGRATION.

Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.

Av: Bo Widegren, 85 år, jur kand, pensionerad revisionssekreterare

Brevet som skickades från Jokkmokks kommun till regeringskansliet: Jokkmokks Nej Tack