Nej till SD är Ja till demokrati

Under nuvarande mandatperiod har SD:s migrationspolitik börjat genomföras. Gränserna är i princip stängda för invandring. Det som gäller hädanefter är utvisning av så många som möjligt med utländsk familjebakgrund. Stoppet i tonårsutvisningar är ett hack i ordningen men förändrar inget i sak.

Varför vill SD utvisa välintegrerade personer som är förtrogna med vårt samhälles värderingar? Jimmie Åkesson gav en viktig ledtråd i Dagens Nyheters partiledarintervju 2026. Han klargjorde att det inte handlade om värderingar utan om att ens har släkt ”har slagits och dött och ätit bark” för vårt land. Det avgörande är om ens släkt har levt här sen generationer tillbaka.

Han ger uttryck för en övertygelse som han delar med ytterhögern i Europa och globalt. Nämligen att nationen uteslutande bör befolkas av den inhemska gruppen samt att främmande personer och idéer utgör ett hot mot en homogen nationalstat. Alltså, oavsett om personen är integrerad eller inte, utgör personen ett hot genom att ha en utländsk familjebakgrund.

Därför har SD ställt krav på regeringen att ta fram lagar som underlättar utvisning. Exempel är angivarlagen, höjt återvändarbidrag om 350 000 kr, höjt inkomstkrav om 33 390 kr för arbetstillstånd, höjda ekonomiska krav för uppehållstillstånd för studier, vandelskrav som även ska gälla retroaktivt och möjlighet att återkalla svenskt medborgarskap vid dubbelt medborgarskap. Dessutom vill SD vid en valseger återkalla permanenta uppehållstillstånd retroaktivt vilket drabbar 185 000 invånare.

Liksom ytterhögern anser SD att en person med utländsk familjebakgrund måste välja mellan att assimilera sig med den inhemska gruppen eller återvandra. Personen kan bli svensk om denne tänker, lever och känner som den inhemska gruppen. Det förutsätter att denne tar helt avstånd från sin ursprungliga identitet. Det är mycket långgående krav. Och är det ens möjligt att uppnå när man kommer som vuxen till ett nytt land?

En avgörande skiljelinje i svensk politik går mellan Tidöpartierna och oppositionen. Ulf Kristersson välkomnar Jimmie Åkesson in i regeringen och lovar en politik med mer av samma. Oppositionen å sin sida vill varken samarbeta eller regera tillsammans med SD. Det avståndstagandet till SD är av yttersta vikt eftersom det är ett ställningstagande för mänskliga rättigheter och demokrati.

I SD:s samhälle ska de som räknas som svenskar ha fler rättigheter än övriga invånare. Det delar in invånarna i ett A- och B-lag. Rasism och diskriminering är inbyggd i SD:s ideologi.

Stieg Larsson, författare till Millennium-trilogin sa: ”det finns ingenting som heter demokratisk rasism”. I en demokrati ingår alla människor i ett land utan åtskillnad på språk, härstamning. Alla har samma rättigheter och behandlas lika.

I en etnokrati är det en etniskt avgränsad grupp som styr och vilka som ingår beror på språk och kultur. SD kallar sin samhällsvision demokratisk men den är i själva verket etnokratisk. Sverigedemokraterna borde byta namn till Sverige-etnokraterna.

Rösta för demokrati i höst, rösta på oppositionen.

Av: Margareta Bergkvist

Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.