Nu är det snart på gång

Företaget Kärnfull Next, låter lite som Northvolt eller? Kärnfull Next ansöker om tillstånd att bygga fyra till sex små kärnkraftsreaktorer i Valdemarsviks kommun. Detta blir den första ansökan till regeringen på över 50 år om att bygga kärnkraft på en ny plats i Sverige. (En lite udda mening som är lite svårtolkad om vad som avses. Eller är det bara ordbajseri för att verka seriöst?)

(Angående liknelsen med Northvolt. Northvolts konkurs kostade de största investerarna mellan 35 och 40 miljarder, varav Svenska AP-fonderna förlorade cirka 7 000 miljoner kronor. Inget av konkursens stora kostnader drabbade den eller de som påbörjade byggandet av detta korthus. De lämnade boet med många hundra miljoner i fickan).

 ”Regeringen har idag mottagit den första ansökan om ny kärnkraft i Sverige, på en ny plats och från ett nytt bolag, och det är därmed en historisk dag för Sverige, säger en mycket nöjd och stolt Johan Britz (L), tillförordnad klimat- och miljöminister. (Låter lite som när Peter Karlsson presenterade Northvolt första gången).

– Nu har vi gjort så mycket av studier och olika förarbeten att vi känner oss trygga nog med att det är värt att lämna in den här ansökan helt enkelt, säger John Ahlberg, strategichef på Kärnfull Next.

I augusti 2025 trädde en ny lag i kraft, som innebär att företag som vill investera i nya kärnkraftsreaktorer i Sverige kan ansöka om finansiellt stöd för olika skeenden. I dessa skeenden verkar också projekteringen med förstudier, artinventeringar och provborrningar ingå och Kärnfull Next säger att de är positiva till hur stödet är utformat. Det låter lite som lagen tillkom för att locka ”investerare” (läs: bondfångare).

Vad händer om det här blir dyrare än planerat – vem betalar då?
– Det är ju en diskussionsfråga mellan parterna, förklarar strategichefen på Kärnfull Next.
(Det låter lite som om det i varje fall inte är Kärnfull Next som ska stå för fiolerna).

Att det saknas en bred politisk överenskommelse om energipolitiken mellan blocken utgör inget hot mot projektet.
– Jag tycker mig i våra samtal med Socialdemokraterna skönja att det finns ett stöd för ny kärnkraft i Sverige. Jag tror att vi nog ändå ska kunna ha goda förutsättningar för att fortsätta framgent, fortsätter strategichefen.

Johan Britz, tf klimat- och miljöminister, ska nu ta ställning till om ansökan ska godkännas eller inte.
– Vi är ju tydliga i den här regeringen: vi vill ha mer kärnkraft i Sverige.

Vad gör att du är så säker på att mer kärnkraft kommer behövas?
– Därför att vi kommer behöva använda mer el för att elektrifiera saker vi gör med fossila bränslen, till exempel transporter, säger Johan Britz.

Även om det saknas både politisk enighet och breda överenskommelser så blir i alla fall jag fundersam på vem som ska stå för fiolerna? Det kan medföra att skattebetalarna under sekler får betala kostnaderna, och därför borde den första frågan som ingår i en ansökan för prövning vara en fråga om skattebetalarna är beredda att under hundratals år stå för fiolerna.

Kort sagt hur ställer medborgarna sig till att betala för dyr kärnkraft när de kan få lika säker och billigare el genom havsbaserad vindkraft?

Vi har egentligen en gång för alla haft en kärnkraftsomröstning, 1980, som när den genomfördes sa ett unisont nej till kärnkraft. Inga tveksamheter eller på håret utan ett cirka 80%-igt nej till kärnkraft.

Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.