Varför blundar högern för extremistiska provokationer?

I Aftonbladet frågas partiledarna ut om vad de tänker om påskens upplopp. Företrädarna för fyra av partierna lägger fokus på att kritisera och fördöma gärningsmännen. Företrädarna för de fyra andra partierna menar istället att skulden vilar på regeringen. Bara ett parti lägger fokus på att kritisera den rasistiska islamofob som satte igång händelserna.

Vänsterns Nooshi Dadgostar menar att det som har hänt är ”oacceptabelt” och att våldsverkarna nu behöver ställas till svars. Hon kritiserar i samband med det här också den hatspridande provokatören Rasmus Paludan. Det är hon ensam om i utfrågningen.

Socialdemokraternas Magdalena Andersson menar att de ansvariga ska ”gripas, dömas och avtjäna sina straff”.

Miljöpartiets Märta Stenevi säger att våldet är ”fullständigt oacceptabelt” och att det inte finns några ursäkter.

Centerns Annie Lööf säger också att det ”inte finns några ursäkter överhuvudtaget”. Hon menar att våldsverkarna behöver gripas och dömas till långvariga straff.

Liberalernas Johan Pehrson menar att det är ”ett fullständigt haveri” och att det är Polisens bristande resurser som är felet.

Kristdemokraternas Ebba Busch menar också att felet är att Polisen saknar verktyg som vattenkanoner och gummikulor eftersom regeringen har sagt nej till detta.

Ulf Kristersson hävdar att kriminella gäng utmanar rättsstaten eftersom Morgan Johansson och regeringen har misslyckats. Det är enligt honom frågan om ett ”fullständigt haveri”.

Enligt Jimmie Åkesson handlar helgens händelser om skuggsamhällets polishat och sverigefientligheten. Allt är i vanlig ordning massinvandringens fel.

Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.