Högern som tror att kommunism är frihet

Av Andreas Magnusson 2019-03-14

En del högermänniskors uppfattning om kommunism är mycket märklig. Det är som om de tror att kommunism och frihet är samma sak. Har de ingen som helst kunskap om hur det har fungerat i kommunistiska länder?

   I en krönika på Para§raf motsatte jag mig tiggeriförbud, förbud mot böneutrop, förbud där politiker lägger sig i vilken mat som serveras i skolorna och så vidare. Jag propagerade istället för individers frihet att själva välja.

   I åtskilliga inlägg på sociala medier bemöttes min krönika med att kalla mig kommunist.

   ”Andreas Magnusson måste vara en sann kommunist. Vinklingen är uppenbar” skrev till exempel en man vid namn Kjell på Para§rafs Facebooksida efter att jag kritiserat förbudssamhället.

   Samma bemötande fick jag när jag i en krönika ifrågasatte det lämpliga i att lagstiftaren Hanif Bali på Twitter undrade hur många oskulder den avlidne pappan till en muslim ”knullade” i paradiset.

   Om man ifrågasätter att en Riksdagsledamot knullsnackar som en fjortonåring så är man alltså kommunist. I ett kraftigt särskrivet inlägg skrev en man vid namn Nilsson så här på Twitter:

”En kommunist bejakande trams skribent”

   Ja, i princip varenda krönika jag någonsin har skrivit för Para§raf har fått den särskrivningsbejakande Caps lock-högern att se rött i såväl bokstavlig som bildlig bemärkelse.

   Jag medverkade i debattprogrammet Opinion på SVT i ett program om skolfrågor. Jag har varit lärare i arton år och fick ungefär trettio sekunders taltid. Jag hann på den tiden ansluta mig till den skolforskning som kritiserar det fria skolvalet och skoja lite med Jan Björklund.

   Reaktionerna på min medverkan var våldsamma. Hanif Bali rasade på sin Facebooksida och på Twitter. Och i kommentarsfältet gick caps lock-högern bärsärkagång. Så här skrev en man vid namn Gustav:

”Som vi alla vet är ju inte denne lärare den ende i kåren med kommunistiska värderingar. Jag vill uppmana alla att hålla koll på era barns lärare och vad de säger till barnen. Var noga med att de lär ut också om kommunismens och religioners illdåd. Om inte, konfrontera dem och mejla/ring skolledning och kommun mm. Spara konversationen, spela in samtal osv och lägg upp i grupper på Facebook. På detta sätt kan vi kanske komma åt den sjukligt politiskt korrekta vänsterlära som lärare likt denne förgiftar barnen med.”

   Lennart hade mer att tillägga:

”Den mannen var lätt att identfiera! Kommunist, okunnig, allmänt flummig, ovårdad och fullständigt inkonkret i det han sa!”

   När jag i en krönika för ett par år sedan beskrev den radikalisering som Hanif Bali, Katerina Janouch och Ann Heberlein har genomgått valde den sistnämnda att kalla mig kommunist.

   ”Vad skulle kommunisterna skriva om ifall vi inte fanns?” undrade hon i ett twitterinlägg med hänvisning till min text.

   I det här fallet var det alltså kommunism att citera en persons humanistiska textinlägg från några år tillbaka och jämföra det med samma personers anti-humanistiska inlägg från nutid.

   De här definitionerna av kommunism är högst förbryllande. Följande saker tycks alltså den yttersta högern förknippa med kommunism:

   Religionsfrihet, yttrandefrihet, valfrihet, kritik av förbudssamhälle, solidaritet, omtänksamhet om utsatta människor, ett respektfullt samtalsklimat och positiv inställning till invandring.

   Själv har jag en helt annan uppfattning. Den kommunistiska tanken om ett klasslöst samhälle där var och en arbetar efter sin förmåga och var och en tar del av samhällets resurser efter behov må vara en vacker tanke, men i praktiken har kommunism aldrig fungerat.

   För mig räcker det att se på Albanien, Sovjetunionen, Kina eller Nordkorea för att förstå hur fel det kan gå.

   För mig räcker det också att se på dessa länder för att förstå att religionsfrihet, yttrandefrihet, solidaritet, generös invandringspolitik och liberal rättspolitik inte har varit typiska för kommunistiska länder.

   Det är inte en slump att Sverigedemokrater ofta ser gamla kommunistiska stater som Ungern och Ryssland som politiska förebilder. De har samma syn på frihet och öppenhet.

   Egentligen är det nog så enkelt att avgrundshögern är så okunniga om samhället att de delar Tage Danielsson-karaktären Tycho Johnssons definition av kommunism: Alla som frivilligt ger bort någonting är kommunister.

 

Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.

 


   Andreas Magnusson är gymnasielärare i svenska, religion och etik. Han är också deltidsmusiker och har nyligen startat You Tube-kanalen Samtidsreflexen där tanken är att med pedagogiska reflektioner tränga djupare bakom människors reflexmässiga yttranden i samhällsfrågor. Andreas har idén om att en god journalist är pedagog och att en god pedagog också i någon mening borde vara journalist. Han medarbetar emellanåt på DN Kultur. Andreas är en av Para§rafs fasta krönikörer.

Publicerad

Prenumerera på Para§rafs nyhetsbrev 

Nyhetsbrevet skickas ut varje tisdag och fredag.
I Nyhetsbrevet får du besked om det vi senast har publicerat och en del information om vad som är på gång. Därtill får du ibland extramaterial som inte publiceras på sajten.
Vi ingår inte i någon mediekoncern och lämnar inte ut prenumerantlistan till någon, så din mejladress hamnar inte på avvägar.
Du prenumererar utan kostnad. Du kan också överraska en vän genom att ge honom eller henne en prenumeration, om du skriver in i den personens mejladress.
OBS: Vi efterfrågar bara den mejladress du vill ha Nyhetsbrevet mejlat till, inget annat. Du prenumererar här.

Para§rafs artiklar, krönikor och debattartiklar kan kommenteras på vår Facebooksida.