Av Simon Vinokur 2025-05-30
Simon Vinokur bemöter statsvetaren Nedim Kirlićs kritik.Jag hade gärna sett en saklig replik på min debattartikel från någon som haft palestiniernas bästa för ögonen, men istället blev det en reaktion från Nadim Kirlić som ägnade nästan 10 000 tecken åt att förklara att judehat inte är antisemitism, att befolkningen i Gaza får stå ut med att leva med en islamistisk totalitär regim – och åt att påstå att jag varken bryr mig om palestinierna eller Vänsterpartiet.
Istället för att bemöta mitt engagemang för befolkningen i de palestinska områdena och min sorg över hur Vänsterpartiet saboterar för sig själva så till den milda grad att partiet kanske inte nödvändigtvis riskerar att åka ur riksdagen, men åtminstone får det betydligt svårare att ta sig in i en kommande regering, försöker Kirlićsig på tankeläsning om vad jag har för agenda och värderingar, och använder bakvända argument om både det ena och det andra för att slippa inse hur illa ställt det är för både befolkningen i framförallt Gaza, för Vänsterpartiet och för de svenska judar som nu känner sig lika trygga i närheten av propalestinier och vid synen av den palestinska flaggan som de gör i närheten av Nordiska motståndsrörelsen och svastikan.
Med det sagt kan jag återigen bara beklaga hur den rörelse som hade haft störst chans att – på håll – göra skillnad för Gazaborna, istället spelar Hamas i händerna och på så vis bidrar till det fortsatta kriget mellan Hamas och Israel. Det är ju nämligen det som är tanken med hur Hamas driver på kriget mot Israel – offra befolkningen så Israel får sämre rykte. En oerhört cynisk PR-kupp.
Det går inte att komma ifrån att efter Hamas är den globala så kallade propalestinska rörelsen den som bär absolut störst ansvar för de barn, kvinnor och män som dött i Gaza sedan Hamas invaderade Israel den 7 oktober 2023 och i samma veva både våldtog, lemlästade, brände inne och på andra sätt dödade allt från småbarn till gamla och gråa.
Hade Hamas PR-kupp inte lyckats hade Hamas lämnat tillbaka gisslan och lagt ner vapnen för längesedan.
Att Kirlić försöker få det till att de uteslutna vänsterpartisterna eller de propalestinska rörelserna inte är judehatande får stå för honom. Det är ett försvar få andra än propalestinierna ser som verklighetsförankrat.
Vi kan observera en stark likhet här mellan Sverigedemokraterna, den propalestinska rörelsen och de uteslutna vänsterpartisterna. Nämligen den intensiva kränkthetskänslan som uppstår när siffror plötsligt visar sig vara till fördel för Sverige, eller i Kirlićs fall till fördel för befolkningen i Gaza.
Ju fler dödsfall Hamas basunerar ut desto gladare tycks Kirlić bli. Och när Hamas sedan justerar sina siffror så det är färre döda överlag och betydligt färre barn framförallt – då firar inte Kirlić, utan anklagar folk med andra åsikter än hans för att ljuga i syfte att försvara folkmord. Vilket för övrigt i sig är en helt bisarr anklagelse som jag betvivlar att särskilt många propalestinier egentligen trott på om de bara haft distans nog till sina känslor för att se sakligt på saker och ting.
Det finns helt enkelt inget grundat stöd för att ungefär 25000 döda civila (ungefär hälften av de dödade i Gaza beräknas av opartiska undersökningar vara stridande) under ett och ett halvt års krig, där Hamas lagt alla sina resurser på missiler, tunnlar och lyxbilar och inget på skydd för sin befolkning, på något vis skulle vara ett folkmord. Varken vad gäller antal döda eller orsaken till antal döda.
Israels mål har sedan Hamas folkmord på israeler 7 oktober 2023 alltid varit stridande parter i Gaza, vapengömmor, missilramper och Hamasledare. IDF varnar till och med inför varje anfall – och som om det inte vore nog har cirka 15000 israeliska soldater skadats eller dödats under kriget. Något som hade varit ett helt onödigt risktagande om målet varit folkmord och etnisk rensning.
25 000 döda civila av 2 miljoner invånare under ett och ett halvt år, i vad Kirlić fantiserat ihop som ett folkmord. Snacka om att ha låg tilltro till Israels militära förmåga.
Naturligtvis sker det misstag i krig, det går inte att bortse från. Men Israels misstag är just misstag, medan Hamas ”misstag” är struktur och mål.
Jag vill avsluta med att uppmärksamma läsarna på hur Kirlić försvarar Hamas och Fatahs förtryck av sina egna befolkningar genom att hänvisa till Kirlićs svar på vad jag skrev om de palestinska religiösa totalitära regimerna:
”Vinokur hävdar att Palestina idag drivs av ”islamistiska totalitära regimer” med antidemokratiska värderingar, men det stämmer inte. /…/ det är alltså inte palestiniernas fel att Palestina styrs av odemokratiska krafter eller ”totalitära regimer”.”.
Förutom att Kirlić både säger att jag har fel och rätt i samma resonemang så är hans och den propalestinska rörelsens syn på palestinierna just detta: det är irrelevant att palestinierna utsätts för enormt förtryck av sina egna regimer. Det enda som spelar roll är att ge sig på Israel.
Med sådana vänner behöver man inga fiender.
Detta är en debattartikel. Analyser och ställningstaganden är skribentens.
Stöd oss i arbetet med att bevaka rättsstaten »Simon Vinokur är judisk debattör med fokus på människorättsliga frågor. Engagemanget mot rasism och för integration väcktes i tidig ålder av mamman som arbetade med flyktingar och av pappan som kämpat för mänskliga rättigheter i Litauen i hela sitt liv.
Sedan 2015 har Simon arbetat ideellt med två integrationsprojekt som han startat, Integrationssegling och Mirumirupliff.
Para§rafs artiklar, krönikor och debattartiklar kan kommenteras på vår Facebooksida.