”Likställer Palestinas flagga med Nazitysklands flagga”

Jag förväntade mig ingen saklig replik från Simon Vinokur, utan endast fler osanningar och förvanskningar utan några källor, och jag förväntade mig inte heller att han skulle bemöta särskilt många av mina argument. Det blev exakt så som jag trodde. Dessutom kunde Simon inte ens bemöda sig att vara hövlig nog att stava mitt namn rätt. Jag heter Nedim, inte Nadim.

Inget nytt under solen alltså. I de få fall som Simon faktiskt bemöter mina argument, förvränger han det jag skriver och tolkar det som fan tolkar bibeln. Han fortsätter att låtsas att han bryr sig om det palestinska folkets väl och fortsätter att hävda att Hamasstyret är det palestinska folkets största problem. I själva verket är palestiniernas största problem Israels bestialiska slakt av dem. Dina krokodiltårar för palestinierna lurar ingen, Simon!

Jag vill egentligen inte slösa min dyrbara tid på att debattera en människa som stöttar en kolonial ockupationsmakt och apartheidstat som håller på att begå folkmord, men alla de befängda uttalanden som Simon kommer med får inte stå oemotsagda.

Eftersom det är oförsvarligt för en människa, som inte är psykopat, att försvara brott mot mänskligheten, olaglig ockupation, apartheid och folkmord, gör Simon två saker: flyttar fokus från Israels ansvar för sina handlingar och lägger all skuld på Hamas, samt som en äkta förintelseförnekare förminskar han antalet palestinska dödsoffer.

Det Simon skriver kräver inte någon vidare tolkning, hans agenda och värderingar lyser mycket tydligt igenom. I sin replik hävdar han explicit att Hamas och vi som motsätter oss Israels besinningslösa och fruktansvärda massmord på palestinierna bär det största ansvaret för palestiniernas död. Den fräckheten att ens uttrycka något sådant! Jag är tydligen bara en av miljoner människor runtom i världen som har tvingat israeliska krypskyttar att skjuta småbarn i huvudet och tvingat israeliska soldater att stycka barn, kvinnor och män i bitar och begrava dem under rasmassorna genom att medvetet bomba de platser från sina stridsflygplan och drönare där de vet att civila befinner sig, inklusive tältläger.

Simons argumentation kan knappast bli mer absurd. Han har bytt plats på offer och förövare. Jag antar att det gör det lättare för honom att sova gott om nätterna genom att ljuga för sig själv om att israelerna, vilka han stödjer helhjärtat, är ”the good guys”.

Förutom att fara med osanningar är Simon enögd och ser inte allt det våld som israelerna har utsatt det palestinska folket för i snart 80 år, inklusive att möta fredliga protester med dödligt våld. Han ser endast det våld som det ockuperade och barbariskt förtryckta palestinska folket ägnat sig åt i sin desperata, legitima och lagliga kamp för frihet. Lägg därtill att han likställer Palestinas flagga med Nordiska motståndsrörelsens flagga och svastikan, så blir Simons hela idévärld blottad.

Låt mig upprepa: Simon likställer Palestinas flagga med Nazitysklands flagga! Detta är bara en av många absurda åsikter som Simon uttryckte. Det går inte att ta människan på allvar. Vad vill du, Simon? Att vi som protesterar mot folkmordet ska vifta med Israels flagga och be palestinierna att dö lite tystare?

Det ironiska är att till och med israeliska soldater som har kommit hem från Gaza har vittnat om de ohyggliga brott som de har ägnat sig åt, precis som den israeliska veteranorganisationen Breaking The Silence har gjort under många års tid. De har berättat hur de drogs med i masspsykosen, hur de förlorade sin mänsklighet så pass att många av dem nu lider av grov PTSD. Flertalet har även tagit sina liv. (Jag har sympati för dessa mördare.) Den israeliska tidningen Haaretz har skrivit om specifikt en israelisk soldat som har sagt hur han kände sig i Gaza: ”Jag kände mig som en nazist. Det var som om vi var nazisterna och de var judarna”.

Simon hävdar sedan att Hamas offrar befolkningen i Gaza så att Israel får sämre rykte och att det är en ”oerhört cynisk PR-kupp”. Ja, och vi lever i Absurdistan. Är det verkligen så att israelerna är så pass dumma att de föll för den ”kuppen”? Knappast. Faktum är att de agerar fullt (mål)medvetet, utifrån det explicit uttryckta uppsåt att begå folkmord som många av ministrarna i regeringen och politikerna i parlamentet har uttryckt.

Här kommer ett ytterst begränsat urval: det finns inga oskyldiga civila i Gaza, barnen i Gaza har sig själva att skylla, ingen el, mat eller vatten kommer att släppas in, vi kämpar mot mänskliga djur, vi kämpar mot omänskliga odjur, ni [israeliska soldater] ska minnas vad Amalek har gjort mot er (och agera därefter), ingen är oskyldig i Gaza och även barnen borde dödas, vi ska förstöra Gaza, och sist men inte minst det som Netanyahu själv har sagt för bara några dagar sedan, nämligen att Israel kommer att ta över kontrollen över Gaza. Allt detta strider självklart mot internationell rätt. Men internationell rätt existerar inte i Simons lilla värld.

”Hade Hamas PR-kupp inte lyckats hade Hamas lämnat tillbaka gisslan och lagt ner vapnen för längesedan”, hävdar Simon helt seriöst, trots att det har visat sig, om och om igen, att Israels högerextrema regering med Netanyahu i spetsen inte prioriterar de gisslantagna eller krigsfångarna och att de medvetet har saboterat förhandlingar och vägrat gå med på att ta emot de gisslantagna (Hamas erbjöd redan 8 och 9 oktober 2023 att lämna tillbaka alla civila som de tog tillfånga).

Det är bland annat därför som tusentals israeler har protesterat mot sin regering senaste året. Dessutom är det ett faktum att Hamas, oavsett vad man tycker om rörelsen, har rätt till väpnat motstånd enligt internationell rätt. Varför ska de lägga ner sina vapen och ge upp sin kamp för frihet? Varför lägger inte Israel ner sina vapen i stället och avslutar ockupationen av Palestina, vilket också internationella domstolen (ICJ) har krävt, och vilket är den enda anledningen till att palestinierna ägnar sig åt motstånd till att börja med?

Sedan skriver Simon något som ärligt talat fick mitt blod att koka:

”Ju fler dödsfall Hamas basunerar ut desto gladare tycks Kirlić bli.”

Detta var vidrigt, Simon. Vidrigt. Du måste känt en stor tillfredsställelse med att föreställa dig att någon annan blir glad ju fler palestinier som israelerna mördar, och det ger dig säkert en hel del njutning att projicera dina känslor på mig. Denna vidriga anklagelse leder sedan Simon in till förnekelse av antalet palestinska dödsoffer. Han hävdar att jag inte blir gladare när Hamas justerar ner antalet dödsoffer, utan att jag då anklagar folk för att de ljuger i syfte att försvara folkmord. Även om han inte specificerar något om nedjusteringen av antalet dödade, är jag säker på att jag vet vad han syftar på. Det är nyheten från maj 2024 om att andelen av de dödade som var kvinnor och barn var 52 % och inte 60 % eller 70 %. Problemet är den detalj som Israelapologeter som Simon undviker att berätta, nämligen att just i den beräkningen ingick endast identifierade personer.

Ja, Simon menar att ungefär 25 000 palestinska civila har dödats under ett och ett halvt års krig och att det ”inte på något vis skulle vara folkmord, varken vad gäller antal döda eller orsaken till antal döda”. Inget av det Simon hävdar stämmer, men i Simons upp och ner-vända värld var Hamas-attacken den 7 oktober 2023 ett folkmord.

Det officiella antalet dödade i Gaza är nu över 53 000 människor, men flera rapporter har också kommit ut som talar om att verkligheten troligen är betydligt värre:

I juli 2024 kom en rapport i The Lancet där det uppskattas att antalet direkta och indirekta dödsfall tillsammans redan då utgjorde 186 000 människor.

En annan rapport som kom ut i februari 2025 talar om att dödsfallen har underrapporterats med 41 % och att det verkliga antalet dödade snarare låg på 64 260 döda (indirekta dödsfall ej inräknade) för perioden 7 oktober 2023 till 30 juni 2024.

13 maj 2025 rapporterade israeliska Hamakom att efter att israelerna återupptog kriget i början av mars är 82 % av de dödade palestinierna civila.

Utifrån dessa rapporter är det troligt att Israel mördat fler än 100 000 människor, främst civila.

När det gäller frågan om folkmord är FN:s folkmordskonvention mycket tydlig och den innehåller inte något krav på antal dödsoffer. Fyra av de fem punkterna i folkmordskonventionen är sedan länge uppfyllda:

1. att döda medlemmar av gruppen
2. att förorsaka allvarlig fysisk eller psykisk skada på medlemmar av gruppen
3. avsiktligt utsätta gruppen för levnadsförhållanden som är avsedda att orsaka dess fysiska förstörelse, helt eller delvis
4. att införa åtgärder som syftar till att förhindra att barn föds inom gruppen

FN:s speciella kommitté anser att Israels krigsmetoder i Gaza överensstämmer med folkmord, inklusive användningen svält som krigsvapen.

Amnesty International och Human Rights Watch har kommit till slutsatsen att Israel begår folkmord, och Lemkininstitutet har också kommit fram till samma sak. Nederländska NRC har talat med sju renommerade folkmordsforskare som anser att Israel ägnar sig åt folkmord och att det finns en stark konsensus om detta inom forskningsfältet. De sju forskarna är Shmuel Lederman, Dirk Moses, Melanie O’Brien, Raz Segal, Martin Shaw, Ugur Ümit Üngör och Iva Vukusic. Dessutom har ledande israeliska folkmords- och förintelseforskare som Omer Bartov, Amos Goldberg och Daniel Blatman i andra sammanhang uttryckt att Israel begår folkmord.

Simon behöver förklara hur det är möjligt att han kan veta bättre än alla dessa experter och organisationer.

Simon hävdar sedan att Israels mål ”alltid varit stridande parter i Gaza, vapengömmor, missilramper och Hamasledare” och att Israel varnar ”inför varje anfall”. Självklart är inget av detta heller sant.

Israels varningar kom inte alltid fram när de skickades via telefonsamtal eller textmeddelanden och ofta uteblev varningarna helt och hållet. Dessutom har alla evakueringsordrar för olika områden i Gaza endast handlat om psykologisk krigsföring, där man tvingat desperata människor på flykt om och om igen, till platser där inte någon nödhjälp, infrastruktur för hjälp eller värdigt liv finns, för att sedan bomba dem i de så kallade säkra zonerna, eller skjuta dem när de är på väg dit.

Dessutom beskjuter den israeliska militären medvetet civila mål och har förstört i princip all infrastruktur, alla sjukhus, skolor, universitet, bagerier, moskéer, bibliotek med mera. Hamas måste ha haft ett sjujäkla vapenlager i varje vrå och tusentals högkvarter och ”kommandocentraler” över hela Gaza, eller hur? Även om det vore sant, vilket det inte är, är det som Israel ägnar sig åt inte lagligt. Jämför det med terrorattacken (masskjutningen) i Örebro: skulle det varit rimligt att bomba skolan och jämna den med marken?

Som israeliska +972 Magazine skrev i november 2023 använder sig den israeliska militären av AI för att välja ut sina mål, och de har tillåtit allt från fem uppemot 120 civila dödsoffer för att ”eliminera” en Hamasmedlem, men Israel har även bombat hem där inga Hamasmedlemmar eller militanta personer levde, vilket också resulterade att hela familjer dödades.

Simon hävdar att det ”naturligtvis” sker misstag i krig, men att Israels misstag är just misstag, till skillnad från Hamas misstag. Det är ännu en lögn i en uppsjö av Simons absurda lögner. Enligt en källa till +972 Magazine händer inget av misstag:

”När en 3-årig flicka dödas i ett hem i Gaza är det för att någon i armén beslutade att det inte var en stor sak att döda henne – det var ett pris värt att betala för att kunna träffa ännu en måltavla. Vi är inte Hamas. Det är inte slumpmässiga raketer. Allt är medvetet. Vi vet exakt hur mycket sidoskada det är i varje hem.” (Ibid.)

Var avrättningen av femåriga Hind Rajab och hennes släktningar med att 355 kulor sköts på deras bil också ett misstag? Var det också ett misstag att avrätta 14 hjälparbetare och sjukvårdare och begrava dem och deras fordon?

Var det också ett ärligt och oskyldigt misstag av israeliska soldater att mörda en 80-årig och hans fru, efter att de använt mannen som en mänsklig sköld?

Är det också ett oskyldigt misstag av Israel att de blockerat allt mat och vatten från att komma in i Gaza sedan början av mars, att nära 300 000 barn i Gaza riskerar att dö av svält inom en snar framtid, och att svältdöden är nära förestående för 3 500 barn?

Hur rimmar svälten och allt det andra med att Israel endast riktar sig mot militära mål?

Professor emeritus Paul Rogers från University of Bradford sa i en intervju med journalisten Owen Jones i april 2025 att Israel släppt motsvarande sex Hiroshima-atombomber på Gaza. I april 2024 uppskattade Euro-Med Human Rights Monitor att cirka 70 000 ton bomber har släppts över Gaza, vilket är mer än det släpptes på London, Dresden och Hamburg tillsammans under hela andra världskriget.

Som synes är det mesta som Simon hävdar helt enkelt verklighetsfrånvänt. Till sist avslutar han med att skriva att den propalestinska rörelsens syn är att ”det är irrelevant att palestinierna utsätts för enormt förtryck av sina egna regimer” och att ”det enda som spelar roll är att ge sig på Israel”.

Nej, Simon. Människor ”ger sig på Israel” för att de har sett vad Israel har gjort mot det palestinska folket hittills. Vi har sett spädbarn utan huvuden, vi har sett föräldrar och syskon bära sina barns eller syskons fåtaliga kvarlevor i plastpåsar, vi har sett barn vars ben och underkropp var strimlade och barn som helt enkelt huggits i två delar över midjan av israeliska bombningar, vi har sett barn som ser ut som skelett, som om judar såg ut i nazistiska och fascistiska förintelseläger. Vi har i decennier sett israeliska militären mörda palestinska barn, kvinnor och män. Det är därför vi ger oss på Israel, Simon.

Vi (jag vågar tala för andra) stödjer också helhjärtat palestiniernas rätt till frihet. Viktigast av allt: Även om det palestinska folket styrdes av en brutal diktatur som var värre än talibanerna skulle det inte rättfärdiga varken Israels folkmordiska militärkampanj i Gaza eller dess ockupation och apartheid. Palestinierna har rätt till självbestämmande och frihet, och denna rättighet försvinner inte på grund av att de politiskt styrs av ”fel” grupp, parti eller organisation.

Israel har dock rätt till en sak: packa sina väskor och lämna Palestina.

Av: Nedim Kirlić, statsvetare och kulturgeograf

Detta är en debattartikel. Analyser och ställningstaganden är skribentens.