Kulturkanon 2025

En kulturtanke om Kulturkanon

Av Vladimir Oravsky 2025-09-02

Carl Petersson Moberg skriver i sin recension av Sommar i P1 i Göteborgs-Posten, att sommarpratet är rörigt – men inte på ett negativt sätt. Sedan när är något som är rörigt, positivt?

De mest vanliga synonymer till rörig är hoprörd, oordnad, bökig, stökig, ostädad, plottrig, virrig, förvirrad, osammanhängande, oredig, råddig, oklar, ogenomtänkt, kaotisk, trasslig, soppig, kaosartad, ostrukturerad, gyttrig, osorterad, tumultartad, osystematisk, tilltrasslad, hoptrasslad. Det är möjligt att Carl Petersson Moberg (i fortsättningen CPM) ville introducera nytt exempel på idiomatiskt språk i vilket exempelvis ”Det var grymt” betyder ”Det var ypperligt”.

CPM:s och farligt många andra journalisters fikonkultursvenska kan jämföras med Adriano Celentanos långfinger som han sträckte ut genom sin världsberömda, långlivade rotvälska nummer Prisencolinensinainciusol.

Så käre CPM (m.fl.), det du håller på med är galenskap, och det finns ingen metod däri. (Anspelning på berömd Shakespeare replik. Märkte du det?)

Någon som heter eller kallar sig Jonathan Bengtsson recenserar Jonna Sundlings Sommar i P1. Han skriver i GP (var annars?) att hennes prat saknar dramatik och framför allt bra musik. ”Sundling spelar bland annat Don´t Stop Me Now med Queen, vilket skulle kunna beskrivas som en av världshistoriens sämsta låtar.”

Tycke och smak kan man inte diskutera, även idioter har rätt att bedöma ett konstnärligt uttryck, deras omdöme säger dock ändå precis ingenting om det de betygsätter, men man kan diskutera det som kan granskas objektivt.

Som exempelvis att Jonathans Bengtssons svenska avslöjar bland annat att han inte fick ut slutbetyget från grundskolan. Dessutom: Don´t Stop Me Now kan avlyssnas bl.a. på Queens Greatest Hits-album och Queen har gjort ett exceptionellt stort antal hitlåtar. Don´t Stop Me Now är dessutom en av Queens mest streamade låtar på Spotify och YouTube, och förekommer på soundtracket till flera filmer bland annat i Edgar Wrights superba Shaun of the Dead.

Enligt ett pressmeddelande från Sveriges Radio av den 18 augusti 2025 var Queens Don’t Stop Me Now den mest spelade låten under 2025-års upplaga av Sommar i P1.

Kan det förhålla sig på det olyckliga viset att Jonathans Bengtsson ville provocera? Jag tror inte det. Men hur som haver: En människa vars åsikter man över huvud taget inte bryr sig om, kan aldrig provocera, utan på sin höjd bara befästa det omdöme man har om denne. Och GP låtsas inte ens om att bry sig om vad man trycker. Det viktigaste för GP är, nu pratar jag om kultursektionen, att fylla ut sidan.

”Anton Ewald om missbruket: ’En flaska om dagen’”, är en av hur många som helst ”högintressanta” kulturhändelser med vilka GP stjäl läsarnas pengar och tid. ”Svensk vann 409 miljoner kronor på Eurojackpot”. ”Storbråk om Michael Jacksons dödsbo – på 19 miljarder kronor”. ”Carolina Gynnings pojkvän om varför han serverade kanin”. ”Betalade 450 – tavlan var värd 650 000”.

GP:s kultursidor är dränkta i sådana och liknande betydande kulturhändelser. ”Hanna Hellquist berättar om sin nya unga pojkvän”. ”’Portkod’-skådisen har blivit mamma”, ”Perfekt läge för Björn och Benny att rädda Polarpriset”, ”Lotta Engberg slår Lokets rekord i vinter”, ”Josef Fares och Josefin Dahlberg har gift sig”, ”Senaste trenden: Se trött ut”, ”Lisa Borg drabbad av infektion – dagar efter förlossning”, ”Matt Damon nära att dö”, ”Stjärnan från ’The White Lotus’ om sorgen efter makens död”, ”Miriam Bryant singel – för första gången på 18 år”, ”Kirsten Dunst: Svenskar kan inte uttala mitt namn”, ”Johan Rheborg om ålderskrisen: Börjat skejta”, ”Penny Parnevik och Douglas Murray väntar barn igen”, ”Kärleksrykten runt Harrys Styles – efter videon”, ”Alex Schulman lägger sina pengar på frun och hotell”, ”Leif GW Persson har gått ner 13 kilo – med fetmamedicin”, ”Pamela Anderson lanserar inlagd gurka”, ”Romansrykte med 47 år yngre artisten förnekas”, ”Tackade nej till 200 miljoner – för ’Terminator 3’”, ”Hampus Nessvold har blivit pappa”, ”Joe Jonas om pinsamma sexakten på flygplanet” … (Allt detta har jag samlat ihop på mindre än en förkortad arbetsvecka och då har jag inte ens tagit med allt.)

Göteborgs-Postens kulturchef heter Johan Hilton. Samma Hilton som 2 september 2025 satt i P1 Kultur-studion och ”pulvriserade” den precis 2 timmar gamla kulturkanon.

Och innan dess, hann han även skriva en relativt lång betraktelse i sin egen tidning betitlad ”Vår nya kulturkanon är en runsten – inte en lägereld”. I den skriver han:

(…) ”I stället för konkreta kulturpolitiska åtgärder och en vision: hundra punkter som ska ingjuta oss med en känsla av sublimitet och medborgaranda, jag höll på att skriva sisu.” (…) ”Medan avverkning råder bland studieförbunden, medan folkhögskolor förvandlas till kalhyggen, nationalscener får banta, filmlivet rumpas upp inför publik och museer vittrar sönder, talas det parallellt med darr på rösten om vikten av förkovran och att bilda sig. Det är en fascinerande balansakt, för att inte säga brechtianskt i sin cynism.” (…) ”I stort sett all samtida kontroversiell litteratur och konst utelämnas, i stället får vi en lätt parfymerad lista som vittnar om enhetlighet.” (…) ”Ett par överraskningar fanns det ändå bland titlarna när de till slut presenterades i en kökkenmödding till power point-dokument. Strindbergs ’Giftas’, men inte ’Röda rummet’. ’Medeas barn’, Unga Klaras skilsmässodrama för en ung publik, men inte ’Jösses flickor’. ’Nattvardsgästerna’, icke ’Persona’.”

Det är tydligt att Hilton inte uttalade sig om denna kulturkanon efter att han först läst igenom den, utan att han skrev sin inte alltför väl formulerade kritik långt, långt innan kulturkanonen presenterades. Ungefär som mediareaktioner skriver sina nekrologer många år innan personen i fråga avlider.

Hilton skriver exempelvis ’Nattvardsgästerna’, icke ’Persona’ Men Nattvardsgästerna finns över huvud taget inte med under kategorin ”Film och scenkonst”. Där finns däremot Bergmans Det sjunde inseglet. Bergmans Nattvardsgästerna finns i stället upptagen i kategorin ”Religion”, och i den kategorin har Persona ingenting att göra.

”Varför ser du flisan i din broders öga, men märker inte bjälken i ditt eget öga? Hur kan du säga till din broder: Broder, låt mig ta bort flisan ur ditt öga, när du inte ser bjälken i ditt eget öga? Hycklare, ta först bort bjälken ur ditt eget öga. Då ser du klart nog att ta bort flisan ur din broders öga.” / Lukasevangeliet 6:41-42. Svenska Folkbibeln 2015.

Stampen Media behöver avskeda folk. Dåliga annons- och distributionsintäkter anges som orsak till sparkraven. Kan den dåliga kulturjournalistiken ha bidragit till de ”dåliga annons- och distributionsintäkter”? Göteborgs-Postens chefredaktör Christofer Ahlqvist menar att AI kommer ersätta de avskedade journalisterna. Låt oss hoppas att AI inte bara ersätter dessa utan, och det först och främst, avsevärt förbättrar GP:s kulturjournalistik.

Här är mitt tips: ta bort hela kulturavdelningen. Den sänker GP:s anseende. Goddag yxskaft-journalister och 25-öres journalister bör i stället plocka bär i de svenska bärrika skogarna.

Detta är en kulturkrönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.


Vladimir Oravsky presenterar sig så här. Är en 78-årig författare, debattör, journalist, filmmanusförfattare, dramatiker, regissör och filmjurymedlem.

Hans purfärska och därmed senaste bok heter ”Vem är du som upptar min värld med din frånvaro?”, hittar du här.

Det kanske mest framträdande med Vladimir Oravsky är att han har tur. I allt. Hans pjäser, böcker och dikter har vunnit åtskilliga nationella och internationella priser, av rena turen. Fast den ofta kräver grundligt och långt förarbete, inbillar han sig.

Vladimir Oravsky har skrivit 80 böcker, 30 teaterpjäser, ett tiotal filmmanus och över 5 000 tidnings- och tidskriftsartiklar. Ett urval av hans böcker finns att tillgå här.

Publicerad

Prenumerera på Para§rafs nyhetsbrev 

Nyhetsbrevet skickas ut varje måndag och torsdag.
I Nyhetsbrevet får du besked om det vi senast har publicerat och en del information om vad som är på gång. Därtill får du ibland extramaterial som inte publiceras på sajten.
Vi ingår inte i någon mediekoncern och lämnar inte ut prenumerantlistan till någon, så din mejladress hamnar inte på avvägar.
Du prenumererar utan kostnad. Du kan också överraska en vän genom att ge honom eller henne en prenumeration, om du skriver in i den personens mejladress.
OBS: Vi efterfrågar bara den mejladress du vill ha Nyhetsbrevet mejlat till, inget annat. Du prenumererar här.

Para§rafs artiklar, krönikor och debattartiklar kan kommenteras på vår Facebooksida.