Grundlagen ska skydda medborgaren – inte fostra henne

Mauricio Rojas (L) föreslår på DN Debatt att regeringsformen ska ändras så att det allmänna ska verka för att alla som bor i Sverige ska ”visa respekt för den kultur och de värderingar som utgör samhällsgemenskapens grund”.

Men vad betyder en sådan formulering när den placeras i grundlagen?

En liberal demokrati kan kräva att människor följer lagen och respekterar andra människors fri- och rättigheter. Den måste också kunna försvara demokratin mot dem som vill avskaffa den. Men därifrån är steget långt till att staten ska verka för att människor visar respekt för en viss kultur och vissa värderingar.

Vem ska då avgöra vilken kultur och vilka värderingar som avses – och vad det egentligen innebär att visa dem respekt?

Grundlagen ska sätta gränser för den politiska makten och skydda demokratins grundläggande spelregler, människors frihet och rättigheter, också när opinioner och politiska majoriteter förändras. Den skrivs inte bara för dagens politiska majoritet, utan måste fungera även när framtida majoriteter har helt andra uppfattningar om vad som är svenskt, värdefullt och respektabelt. Just därför är gränsen mellan att skydda grundläggande demokratiska principer och att grundlagsfästa kulturella värderingar viktig.

Ett öppet samhälle behöver dessutom människor som ifrågasätter rådande värderingar. Kvinnors frigörelse, sekularisering och hbtq-personers rättigheter har knappast vuxit fram genom respekt för rådande normer. Demokratin utvecklas också genom vår rätt att kritisera, utmana och förändra kulturen vi lever i.

Hedersförtryck, religiös extremism och kriminella parallellstrukturer är verkliga samhällsproblem. De ska bekämpas med lag, rättsstat och ett konsekvent försvar för människors fri- och rättigheter – inte genom att staten definierar vilken kultur människor förväntas respektera.

Vi kan inte tillåta en förskjutning av grundlagens funktion från att begränsa statens makt över individen till att ge staten ett uppdrag att påverka individens kulturella hållning.

I ett fritt samhälle måste också rätten att ifrågasätta rådande värderingar vara grundläggande.

Av Ingvar Eliasson, sektionschef och biträdande smittskyddsläkare i Region Kalmar län. Fristående debattör.

 Detta är en debattartikel. Analyser och ställningstaganden är skribentens.