”Du borde vara hemlös!” Det har nu gått drygt 2 år sedan jag frigavs från mitt livstidsstraff efter att ha fått tidsbestämt till 30 år. Förutom att arbeta som journalist så åtar jag mig ibland ett och annat juridiskt ärende. Vid ett par tillfällen på senare tid har jag blivit anlitad av någon högprofilerad klient och det har då hamnat på löpsedlarna.
Var går gränsen för rimliga straff? Var går gränsen för rimliga påföljder när någon begått ett brott? Och vilka brott ska rendera de mest långtgående straffen? Båda frågorna är egentligen ganska enkla att besvara. Det finns egentligen inga gränser utöver livstid och ska man lyssna på Ebba Busch och Johan Forssell är de flesta straffen idag alldeles för korta.
Onda gener Vad formar en människa? Föds det bebisar med onda gener, förutbestämda att begå allvarliga brott? Eller föds människan som ett blankt papper som kan påverkas och fyllas med innehåll? Frågorna är viktiga att besvara eftersom det är rimligt att svaren ska forma vår kriminalpolitik.
Alla mord kan inte ge livstid Regeringen har lagt fram ett förslag som syftar till få fler dömda till livstid. Ett av huvudskälen är, enligt justitieminister Morgan Johansson, att en större risk för det strängaste straffet ska ha en avskräckande effekt – ett argument som är verklighetsfrånvänt.
Ska vi förbjuda lögner? Strängare straff, fler straff och allt fler handlingar ska bedömas som brott. Oftast finns det tillämpliga lagar redan. Men Moderaternas rättstalesman, Johan Forssell, går ut hårt så fort något inträffar och vill skärpa lagen eller skapa en ny lag. Det bedrövliga är att han ofta inleder en huggsexa där övriga politiska partier hänger med. Nu har till och med en sund och kompetent polis, Gunnar Appelgren, gått med i den senaste kören.
Slutet på mitt livstidsstraff! År 2018 har varit en berg- och dalbana av känslor. Insikten om att mitt livstidsstraff faktiskt börjar ta slut har varit och fortsätter vara surrealistiskt. Men samtidigt som jag upplevt mycket positivt, så verkar det samhälle som jag är på väg ut till, ha fastnat i en nedåtgående spiral.
Livstids fängelse innebär livstid Kritiska röster höjs med jämna mellanrum om att livstid inte betyder livstid i Sverige. Men faktum är att det finns flera fångar med livstidsstraff som dött i fängelse och därmed uppfyllt även den hårdaste av straffivrares krav på att frigivning ska ske först när döden inträffat.
Jag är fri (nästan) De taggtrådsförsedda grindarna på anstalten Asptuna gled sakta upp framför mig. Jag bar en svart sportbag full med tillhörigheter i varje hand. Mina lungor fylldes av friska höstdofter och den underbara aromen av frihet. Nu var det dags. Nu skulle livet börja. Jag skulle på utslussning till ett halvvägshus. För sista gången lämnade jag fängelsevärlden bakom mig.
Visste du det här om kriminalvård, fångar och livstidsstraff? Valår 2018. Kriminalpolitiken står högt upp på agendan, populistiska utspel som ska locka väljare matas ut som från en kulspruta. Just Kriminalvård, fångar och livstidsstraff är tacksamma måltavlor – för alla vill väl ha hårdare straff? Men sanningen förvrids ofta och mycket fakta blir förvanskat i röstfiskets kölvatten.
Obegripliga domar i såväl hovrätten som Högsta domstolen Tonåringarna hade fem skarpladdade militära automatkarbiner med fyllda magasin i bilen. Och utöver det 280 skarpa patroner. Det ska inte räknas som synnerligen grovt vapenbrott, tyckte Högsta domstolen. Jag undrar vad som i så fall krävs? Kanske en lastbil med en stulen kanon på flaket?
Det blev böter – borde det ha blivit livstid? Transportstyrelsens före detta generaldirektör fick böter som motsvarade ungefär en månadslön efter skatt för att hon bröt mot lagen – och agerade så att främmande makt kunde komma över ytterst känsliga uppgifter om bland annat svenska agenter och militära fordon. Hade någon vanlig medborgare gjort något motsvarande hade han eller hon med stor sannolikhet dömts för grovt spioneri till livstids fängelse.
Andelen invandrare i fängelse ”Det är 70 procent invandrare i fängelserna”, påstår en som mejlat mig. En annan hävdar att det är 80 procent och en tredje drar till med 90 procent. Det finns inga belägg för någotdera. Det är alltså fake news. Men vad vet vi då? Faktiskt en hel del.
Äntligen! Frihet! Under de år Para§raf har funnits har hela tiden nya medarbetare kommit till. En som dock har varit med från dag ett, är Ricard Nilsson. Har har skrivit i perspektivet av att han suttit i fängelse och avtjänat ett livstidsstraff. Inte minst har han i många krönikor redogjort för sin ånger och skuld över brottet han dömts för. Idag kom domstolens besked om att han fått sitt livstidsstraff omvandlat till ett tidsbestämt straff. Så här ser han själv på det glädjande beslutet.
När Rapport hetsar, skrämmer och förvränger Ett inslag i ett nyhetsprogram kan vara vinklat i den meningen att man tittar på en företeelse ur en ny vinkel. Det kan resultera i såväl intressant som bra journalistik. Men när man helt förvränger fakta och får det att framstå som något annat än hur det egentligen är, då blir det usel journalistik. Som i Rapport i dag.
Var livstid för mordet på Lotta rätt? Martin Jonsson hade misshandlat Lotta tidigare. Gång på gång. Den här gången slog han ihjäl henne. Han slog och sparkade i tio minuter. Vissa tecken tyder på att han gjorde en paus någon gång under dessa tio minuter, för att sedan fortsätta att slå och sparka på den näst intill medvetslösa Lotta när hon redan låg blodig på golvet. Men var det rätt och riktigt att döma honom till livstids fängelse?
