Nina Hamilton – Magasinet Para§raf

Debatt

Sverige behöver en resningskommission – rättssäkerheten räcker inte till

Ingen ska dömas utan att skuld är ställd utom rimligt tvivel. Ändå saknar Sverige ett system som kan hantera fall där domar i efterhand framstår som felaktiga. Idag är möjligheten till resning extremt begränsad, krånglig och ofta beroende av ideellt arbete från advokater och granskande skribenter. Det är inte värdigt en rättsstat.

Öppet brev

Öppet brev till Sveriges Advokatsamfund: Rättssäkerheten i sexualbrottsmål hotas

Till styrelsen och ledningen för Sveriges Advokatsamfund

Vad återstår av ”utom rimligt tvivel”?

Fällande domar i våldtäktsmål ökar trots att bevisningen allt oftare enbart är muntlig. Samtidigt upplever en stor majoritet av försvarare att oskuldspresumtionen försvagats och att bevisbördan i praktiken förskjutits till den tilltalade. Brås egen rapport från 2025 väcker allvarliga frågor om rättssäkerheten i svenska domstolar.

Debattreplik

Slutreplik: Samtyckeslagen är inte ett misslyckande

Nina Hamilton bemöter Börje Carlssons replik av hennes debattartikel där hon ifrågasätter samtyckeslagen.

Debatt

När kvinnans ord blir dom – och mannen måste bevisa sin oskuld

Samtyckeslagen skulle skydda utsatta – men har i praktiken förskjutit fokus från bevisning till trovärdighet. När kvinnans ord blir dom, och mannen måste bevisa sin oskuld, är rättsstaten på glid.

Debatt

Samtyckeslagen får aldrig bli ett vapen

Tänk dig att det är din son, din bror eller din vän som står åtalad. Hur ska en ung man i dagens Sverige kunna bevisa att sex var frivilligt? Ska han be om ett skriftligt kontrakt, ett sms, en inspelning? Frågan kan låta absurd – men det är just så vårt rättssystem i praktiken fungerar efter samtyckeslagens införande.