Hon underminerar förtroendet för rättsstaten

SVT:s 30 minuter med Alice Teodorescu Måve var en intressant upplevelse. Gång på gång vägrar hon ange vem som är hennes hemliga finansiär – något som först avslöjades av vänstertidningen Flamman. Att inte redovisa vem eller vilka som för över pengar till ens konto är anmärkningsvärt, särskilt när man kandiderar till maktens finrum.

Teodorescu Måve motiverar sin tystnad med hänvisning till sin egen och familjens säkerhet. Men medvetet eller omedvetet innebär det också en misstro mot den svenska poliskåren. Det är allmänt känt att personskydd prövas individuellt. Vid hot mot parlamentariker kopplas även Säkerhetspolisen in. Om myndigheterna bedömer att skydd behövs, sätts det in.

Att då, som parlamentariker och toppkandidat, i stället förlita sig på anonyma säkerhetslösningar finansierade av okända donatorer riskerar att underminera förtroendet för rättsstaten.

Eftersom hon vägrar svara på om pengarna kommer från en främmande makt, företag eller privatpersoner öppnar hon också för spekulation. Det är i sig problematiskt. Poängen är enkel: om en toppolitiker gör sig ekonomiskt beroende av oklara intressen kan det i förlängningen leda till beroenden och krav på gentjänster.

Politiker bör inte ta emot stora summor pengar från anonyma givare och samtidigt vägra svara på frågor om ursprunget. Oavsett om pengarna kommer från lobbyister, företag eller främmande makt undergräver det förtroendet för den svenska demokratin.

Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.