Av Börje R P Carlsson 2026-08-18
Det borde väl rimligen vara en djävla skillnad mellan en guldfisk och en liberal väljare. Men är det verkligen det?En guldfisk i en rund glasskål halvfylld med vatten och en liten grön vattenväxt är vad guldfisken behöver. Med ett minne som är 30 millisekunder långt kan guldfisken simma runt i glasskålen. Dagar och nätter. Runt, runt och runt. Guldfisken upptäcker hela tiden nya områden, ny växtlighet och fascineras av nya vyer. Ett helt liv med nya upptäckter.
Omväxlande och spännande och det enda som kanske (men bara kanske) saknas – en guldfisk av motsatt kön.
En liberal kräver inte så mycket mer. Ett nytt kortlivat löfte vart fjärde år kan räcka för att hålla liberalen i gång. Det kortlivade, strax före riksdagsvalet, löftet handlar att under några månader, en månad före och två månader efter valet, tillhandhålla billigare biljetter för interna och lokala resor i hembygden.
Liberalernas taktik är att inför valet säga en sak men två månader efter valet göra något annat. Tre år och 9 månader senare kan löftet om de billiga resorna dammas av igen och precis som guldfisken upptäcks nya vyer (läs löften) inför nästa valrörelse.
Guldfisk eller liberal? Inte så olikt, VSB (Vilket Skulle Bevisas).
Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.
Stöd oss i arbetet med att bevaka rättsstaten »Börje R P Carlsson har under nästan hela sin tid inom kriminalpolisen arbetat med företrädesvis de grövsta brotten. Under ett par år var han rotelchef för en rotel med ett 40-tal medarbetare. Från 1993-1997 rotelchef på spaningsroteln.
Vid omorganisationen 1997, till länsmyndighet, bad han att få återgå som utredare på länskriminalen. Under kriminalpolistiden har han varit handläggare och spaningschef för flera mord, grova våldtäkter och grova rån.
Börje har skrivit en mängd böcker om brott. Senast En gång snut – alltid snut. Hans böcker finns bland annat att ta del av här.
Para§rafs artiklar, krönikor och debattartiklar kan kommenteras på vår Facebooksida.