Objektivitetsplikten är inget tillval

Åklagarens uppdrag är unikt. Just därför är objektivitetsplikten så central. Den är inte en formulering i marginalen – den är en grundbult i yrkesrollen.

Vad objektivitetsplikten innebär

En åklagare ska inte driva en tes. Uppdraget är att pröva bevisning – både sådan som talar för och mot den misstänkte – och alltid ha rättssäkerheten i centrum. Bevis som talar till den misstänktes fördel ska beaktas och redovisas på samma sätt som sådant som talar emot. Åklagaren företräder det allmänna – inte målsäganden.

Objektivitet måste hållas levande

I de flesta professioner påminns man kontinuerligt om sitt kärnuppdrag. För åklagare är det särskilt viktigt, eftersom deras beslut kan få långtgående konsekvenser för enskilda människor. Objektivitet är inget man behåller automatiskt; det är en professionell disciplin som måste underhållas genom kontinuerlig reflektion och träning.

Fortbildning och regelverk finns, men de räcker inte om prioriteringarna i vardagen signalerar annat. Om fokus ligger mer på genomströmning, effektivitet eller andel fällande domar riskerar objektivitetsplikten att försvagas.

Uppföljning och transparens

Att hänvisa till att utbildning och regelverk finns är inte tillräckligt. Frågan är hur objektivitetsplikten följs upp i praktiken. Därför borde det vara självklart med regelbunden, oberoende granskning av slumpvis utvalda ärenden, analys av hur åklagaren beaktat bevisning som talar till den misstänktes fördel, samt offentlig redovisning av hur myndigheten arbetar med objektivitet och rättssäkerhet.

Detta är inte bara önskvärt – det är något medborgare kan kräva av en myndighet med makt att väcka åtal.

Konsekvenser för rättssäkerhet och förtroende

Objektivitetsplikten är avgörande för förtroendet för rättsstaten. När den tas på fullt allvar stärks rättssäkerheten; när den försvagas, försvagas förtroendet för hela systemet. Detta påverkar inte bara enskilda individer utan även samhällets förtroende för rättsapparaten i stort.

Slutsats

Åklagare har stor makt och stort ansvar. Objektivitetsplikten är kärnan i detta uppdrag. Fortbildning, regelverk och kultur måste tillsammans säkerställa att varje åklagare kan uppfylla sitt uppdrag fullt ut. Medborgare har rätt att kräva att objektivitetsplikten följs. Regelbunden granskning och transparens är inte bara önskvärt – det är nödvändigt för att upprätthålla rättssäkerheten och medborgarnas förtroende.

Av Nina Hamilton, medlem i nätverket Mannaminne

Detta är en debattartikel. Analyser och ställningstaganden är skribentens.