Denna partiledare

Denna politiker har under sistlidna vår gått ut med sitt budskap om att han aldrig kommer att debattera med oppositionens partiledare. Han hävdar att Magdalena Andersson visserligen är ledare för oppositionens största parti, men hon behöver stöd av C, MP och eventuellt V. Därför kommer han att inrikta sig på de mindre partierna i kommande debatter.

Vilken tur att SD har egen majoritet och inte behöver förlita sig på mindre stödpartier. Eller? Kanske Magdalena ska använda samma taktik och inrikta sig på L, M och KD i kommande debatter. Men hur går det om debattmotståndarna inte når 4%? Hur vettigt var det då att redan nu utse huvudmotståndarna? Det kommer säkert att bli ett lugnare debattklimat men frånsett det blir det ett slöseri med tiden.

Nu har samma partiledare ondgjort sig över kvittningsrätten i riksdagen och genom att sätta denna rätt ur spel återställt väljarnas resultat från förra riksdagsvalet. I varje fall tycks han uppfatta sig som demokratins förkämpe när han eliminerar kvittningsrätten.

Kvittningsrätten har funnits och fungerat väl under många år men nu förelåg en överhängande risk för ett beslutsnederlag eftersom SD dras med två ”vildar” som aviserat ett motstånd mot ett regeringsförslag.

Nu hävdar partiledaren att vildarnas röster köpts av Miljöpartiet och då satte han trots kvittningsrätten in två partimedlemmar som egentligen var utkvitterade. Jag blir fundersam över varifrån partiledaren fått dessa uppgifter om stödköp? Hans fantasifulla påstående leder i alla fall mina tankar in på hallucinogena idéer.

De riksdagsdebatter som föregår olika beslut handlar egentligen inte om att övertyga motparterna om att just deras förslag är vettigast och försöker få någon ur motståndarlägret att inse detta och kanske anamma motståndarens förslag. Debattera och övertyga.

Denna partiledares sätt att resonera är mer än infantilt, men skulle kunna ge stora besparingar i framtiden. Om partipiskan skall vara allenarådande behövs ju varken debatt eller remisser inför beslut och med detta blir också oppositionen överflödig, och efter varje riksdagsval kan 174 riksdagsledamöter hemförlovas till nästa val eftersom den borttagna kvittningsrätten gör varje beslut självklart redan innan beslut fattats.

Denna partiledare är visserligen från Blekinge, men tycks trots det ibland varken förstå talad eller skriven svenska. Inte heller (frånsett bakgrund med rötter i Blekinge) tycks han besitta den tadel som han avkräver ”nysvenskar”. En invandrare med samma beteende torde ha små möjligheter att få stanna i Sverige om han besitter liknande defekter.

Utan att forska djupare kan man dock fundera på hur hans fantasifigurer skapas och vad de skulle kunna ställa till med?

Redan kan man se hur denna politiker under senaste mandatperioden tillsammans med övriga Tidögänget skapat nya lagar i en farlig fart, där remissinstanser körts över och där de fattade besluten diskuteras och prövas om. Det skapas olika situationer där tolkningar görs om, där verkställigheter sätts på paus och där den mesta tiden går åt till att diskutera vad som borde ha diskuterats före besluten.

För övrigt står mitt största hopp till kvinnorna, vars förstånd får dem att inte rösta på dessa människofientliga högerpartier.

Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.