Hur korrumperad får en svensk statsminister vara?

Hur länge ska samma statsminister kunna hålla sig kvar vid köttgrytan trots det ena övertrampet efter det andra? Hur länge ska samma statsministers fru kunna vara statsministern behjälplig i misstänkt korruption innan Svenska Kyrkan börjar ifrågasätta en av sina mest namnkunniga präster, Birgitta Kristersson Ed? Eller kan Svenska kyrkan inte reagera mot korrumperade präster? Hela verksamheten skaver.

När Kristersson utnämndes till borgarråd i Strängnäs vände han på mindre än ett år en blomstrande ekonomi till stora förluster som kommunen ännu belastas av.

Som finansborgarråd i Stockholm sålde han fastighetsbestånd för bråkdelen av marknadsvärdet och de nya ägarna gjorde mångmiljonvinster inom ett år och finansborgarrådet fick en lägenhet.

Om dessa affärer sa Beatrice Ask: ”Det är inte olagligt att vara korkad eller att göra dåliga affärer eller att ha dåligt omdöme”, svarade Ask i riksdagen. ”Men det kan vara ett problem om man vill bli statsminister”. Jag undrar om hon har helt rätt i sin analys angående dåligt omdöme.

Trots det blev Kristersson statsminister och inga av de aviserade problem Ask förutsåg har inträffat. Hittills har Kristersson kommit undan genom att inte svara på vissa frågor eller ha lämnat frågeforumet när frågorna blivit för personliga eller närgångna.

En statsminister som vanemässigt tjänar ekonomiskt på vartenda beslut han fattar borde inte slippa undan närgångna frågor så lätt.

När han slarvade med vapenhanteringen uppgav han att han var jäktad och missade att låsa vapenskåpet. Något han aldrig gjort tidigare och aldrig skulle komma att göra igen. Trots sitt erkända slarv lades vapenärendet ner utan åtgärd. Detta sätt att hantera ett grovt vapenbrott har aldrig vederfarits någon annan vapenägare i Sverige.

En liten uppräkning där frågetecknen hopar sig:

• Fastighetsförsäljning i Strängnäs.
• Fastighetsaffärer i Stockholm.  Värde 81 miljoner, försäljningspris 3,4 miljoner plus en lägenhet.
• En förskola såldes för 635 tusen kronor. Någon tid senare tog köparen ut 9 miljoner i vinst, samt lät företaget köpa en gård för 2 miljoner.
• Adoption av tre barn i Kina.
• Lägenhetstillgång av lägenhet som ägs av Ersta Diakoni och avsedd för mindre bemedlad.
• Lägenhetstillgång i samband med lägenhetsbestånd som sålts.
• Anställning av ”kompis” som nationell säkerhetsrådgivare.
• Anställning av tjuvfiskare.
• Slarvig vapenförvaring.
• Miljonbidrag till sin svägerskas bolag.
• Taxiresor i oanad omfattning av bekvämlighetsskäl.
• Löftesbrott mot Heidi om att aldrig låta SD bli en del av regeringen.
• Hans ansvar och inblandning i Vängårdens agerande (Fållökna).
• Svart städhjälp. Här dömdes han till böter och tog en tids time-out.

Nu börjar väl måttet bli rågat för denna korrumperade statsminister trots att de uppräknade oegentligheterna bara är vad jag just nu, i stundens allvar, kommer på. Vill verkligen svenska folket ha denna fuskpelle som statsminister? Ja, 17-18% vill, men dryga 82 % vill det inte.

För övrigt noterar jag att statsministerns hjälpsamhet mot de volontärer som hjälper hans hustru i Follökna är näst intill gränslös. Flera av dem har som tack för hjälpen fått olika befattningar och tjänster med cirka 150 tusen i månadslön.

Detta visar enligt min uppfattning att statsministerns korruption också spiller över på familjens präst i en inte alltför ringa uppfattning.

Likheten med Trumps familjesåpa blir allt mer påtaglig och kanske det är dags att också låta statsministern sälla sig till elefantkyrkogården?

Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.