Med bitterheten och hatet som drivkraft Ett vanligt dilemma som människor som vill föra samtal om hur samhället kan utvecklas kan ställas inför på sociala plattformar, är möten med människor som befinner sig där för att få emotionell tillfredsställelse. Rage bait är en engelsk term som hänvisar till innehåll som är speciellt utformat för att framkalla starka känslomässiga reaktioner, särskilt ilska eller upprördhet.
Vad kom först – hatet eller hatet? Jag får mejl där det till exempel påstås att ALLT ÄR DEN NASSISTSKA FEMINISMENS JEVLA FEL. Alltså felstavade kommentarer som dryper av hat. Jag svarar naturligtvis inte på dem men funderar på vad allt detta hat kommer ifrån? Är det möjligen inspirerat uppifrån – högt uppifrån?
Mörker kan inte driva ut mörker När Sverigedemokraternas Richard Jomshof som innehar ämbetet som Justitieutskottets ordförande gick ut och smutskastade muslimer och uppmanade människor till att bränna Koranen, var det inte konstigt att vissa människor i Sverige och andra länder, tolkade hans uttalanden som ett uttryck för Sveriges offentliga syn på muslimer och islam.
Hatet mot Greta Thunberg Knappt hade Malmö tingsrätt hunnit döma Greta Thunberg för ohörsamhet mot ordningsmakten, innan hon gav sig ut på en ny sittstrejk i oljehamnen i Malmö. Och snabbare än någon kan uttala ordet dagsböter var förståsigpåarna och allmänna hatare ute och raljerade över klimataktivism i allmänhet och Greta Thunberg i synnerhet.
Byt planhalva Ärkebiskop Antje Jackelén tar en paus från Twitter. Jaha, liksom. Det är ju ingen nyhet att Twitter är ett tillhåll för allehanda gaphalsar och att diskussionerna som förs är allt annat än nyanserade. Jag beklagar förstås att en medmänniska råkat ut för sedvanligt hat och hot men man behöver förstå att på Twitter är det vardagsmat.
