Para§raf avslöjar att åklagarens huvudvittne ljög under ed Det här är något så unikt som att du som läsare kan ta del av nedanstående ljudfiler från en rättegång där åklagarens huvudvittne under ed ljuger. Och att allt tyder på att åklagarna i målet visste det – men inte ifrågasatte vittnesmålet. Ett vittnesmål som blev avgörande för att de fyra åtalade fälldes i hovrätten.
Åklagarens huvudvittne ljög i Allra-målet! Varje mål som avhandlas i domstolar är naturligtvis unikt i den meningen att det ytterst sällan finns ett exakt motsvarande mål. Men när det nu handlar om Alexander Ernstberger och den resningsansökan som ingivits till Högsta domstolen (HD), så finns det ett färskt beslut från HD sedan i somras som ligger så nära det här målet som det kan göra vad gäller bevisningen – och där HD beviljade resning.
Moen-saken i Norge Den nästan dövstumme 35-årige Fritz Moen dömdes 1978 och 1981 för att ha mördat två kvinnliga studenter i Trondheim vid två helt olika tillfällen med ett år emellan. Flickorna kände inte varandra. Efter ett resningsförfarande frikändes Fritz Moen 2004 för det ena av morden.
Felaktiga brottmålsdomar är rättsstatens Akilleshäl – en genomgång av 2 078 resningsansökningar Ska den svenska lagstiftaren samla sina krafter framstår frågan om resning i brottmål som den i nuläget allra mest angelägna, hävdar forskaren Moa Lidén i den här mycket läsvärda artikeln. Många har hävdat att det är allt för svårt att få resning när en dom är tveksam, eller till och med uppenbart fel. Den här genomgången av 2 078 resningsansökningar bekräftar den uppfattningen.
Väldigt bra om möjlighet till resning I Veckans Juridiks senaste TV-program resonerar man om möjligheterna att få resning via Högsta domstolen. Tillträdande chefen för HD medverkar. Intressant och hoppfullt. Rekommenderas varmt. Se länk nedan.
