Bristande logik bakom ministerns argument

Eftersom den gode ministern knappast kan utvisa sitt ättelägg, trots dennes alltför tydliga tendenser till extremhögern, så gäller det att hitta andra som för statistikens skull kan avvisas.

Här följer sju orsaker till varför Sverige – enligt ministern – inte ska ta emot fler flyktingar:

Krav nummer ett är språkkrav. Ministern tycks inte förstå vad ordet ”flykting” innebär och således blir den första reflektionen om hans svenska är tillräckligt bra för hans ministerpost. Vore språkkravet absolut och också innefattade svenskar blir det inte många kvar.

Två: Brottsutvisningar. Under åren 2020–2023 fick, enligt ministern, endast runt tre procent av alla utländska personer som dömdes för brott ett beslut om utvisning. Inom kort införs Nordens tuffaste regler för brottsutvisningar som väntas leda till sex gånger fler utvisningar än tidigare.

Här blir jag varken förundrad eller förvånad över ministerns siffror. Vår regerings lek med siffror är fascinerande. Enligt BRÅ utvisas 48% av de dömda med utländsk bakgrund. Dessa siffror är alltför höga för att passa ministerns som i stället hugger till med mindre än 3%. Men inte ens en aviserad sexdubbling av ministerns siffror leder upp till det antal som redan döms till utvisning.

Det tredje kravet omfattar alla de som dömts för brott men där utvisningarna inte kan effektueras för att verkställighetshinder föreligger. Kan det möjligen vara orsak till att så förhållandevis få (nästan hälften) dömda utvisas. Men hav förtröstan för här föreslås att, alla utvisade där verkställighetshinder föreligger, ska låsas in på de olika boenden som Migrationsverket tillhandahåller. Med Forssells procenträkning kan man ana att detta kommer att kosta skattebetalarna långt mer än vad de är beredda att betala.

Fyra: Kvotflyktingar. Regeringen har begränsat antalet så kallade kvotflyktingar till 900 per år. Sveriges humanism monteras ner i en allt snabbare takt och de få kvotflyktingarna kommer därtill bara att erhålla tidsbegränsade uppehållstillstånd.

Femte tillägget handlar om uppehållstillstånd för skyddsbehövande. För personer med asylrelaterade uppehållstillstånd blir tillstånden nu tillfälliga i stället för permanenta. Detta ökar incitamenten för fler att anstränga sig för att leva upp till kraven för medborgarskap. Hur i hela friden kan han inbilla sig att en osäker vistelse skulle öka incitamentet för att anstränga sig när en kastad fimp, att spotta på trottoaren eller ett trafikbrott kan slå undan fötterna på ”brottslingens” vandel?

Anhöriginvandringen ska minimeras till just inget alls och med detta finns nog skäl att börja fundera hur kungariket ska klara av personalrekrytering till alla de serviceyrken som inga av dagens dryga 500 000 arbetslösa vill ha. Kanske kan hans högerorienterade son locka hit kompisar från Tyskland?

Sju: Integrationen. Regeringens integrationspolitik bygger på att de ställer orimliga krav på den som kommer till Sverige att lära sig svenska, arbeta och följa lagen. Dessa krav är så högt ställda att olika tester visar att svenskar som i generationer bott i Sverige kan ha svårt att klara många av dessa tester/krav. När jag arbetade som polis, så hade jag inte ens efter dryga 40 år i yrket, klarat av de lönekrav som ställs för integration.

Härliga tider strålande tider men snart är dom borta, dagens människofientliga regering.

Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.