Michael Williams – Magasinet Para§raf

Byt planhalva

Ärkebiskop Antje Jackelén tar en paus från Twitter. Jaha, liksom. Det är ju ingen nyhet att Twitter är ett tillhåll för allehanda gaphalsar och att diskussionerna som förs är allt annat än nyanserade. Jag beklagar förstås att en medmänniska råkat ut för sedvanligt hat och hot men man behöver förstå att på Twitter är det vardagsmat.

Att förtjäna källtillit

Internetstiftelsen är en oberoende organisation som bland annat hanterar den svenska toppdomänen. Internetstiftelsens sajt internetkunskap sprider information och kunskap om internet för att bland annat bekämpa desinformation och verka för en kritisk informationsförståelse. Det är gott och väl, men det händer ibland att man inte riktigt går i mål med sitt resonemang, som när man föreslår att kritik mer eller mindre ska ersättas av tillit.

Demokratins dödsdans

De lyckliga som läst statsvetenskap på universitetet kan innebörden av begreppet ”No Exit”. Det innebär kort och gott att världen är inmutad och att det inte längre är möjligt att fly. De människor som flyr krig och katastrofer vet det. De som inom en snar framtid önskar fly från demokratins dödsdans kommer att få lära sig.

Vi behöver förstå fascismen

Att vara anti-demokrat måste få konsekvenser - sociala, ekonomiska och juridiska. Det är egentligen inte så odemokratiskt som det låter. Demokratiska friheter är alltid villkorade av ansvarstagande, att vi följer spelregler. Även politiska friheter måste få klara spelregler om vi inte ska tillåta demokratin att förgöra sig själv, i demokratins namn.

Veckans värsta

Redneck-mupparnas uppvisning

Vi är vana vid att kuppmakare är militärer eller paramilitärer med automatvapen och kevlar-västar. Huvudpersonerna i denna kupp, de som nådde längst in i hjärtat av kongressen var de mest utspökade redneck-mupparna. De vars föräldrar högst sannolikt är tvillingar.

De ovaccinerade riskerar att bli nutidens spetälska

Att vaccinet nu rullas ut kommer nog som en välsignelse för många. Det kommer att vara en process som beräknas vara i mål om något halvår. Vägen dit är lika lång och osäker som större delen av 2021.

Veckans skylla på andra

Alla, Någon, Vem-som-helst och Ingen

På tal om Coronakommissionens kritik, diskuterar Emanuel Karlsten på sin Facebooksida frågan om varför ingen avgår som ett resultat av kritiken. Det enklaste svaret lyder att det är svårt att peka ut en ansvarig.

Jag är inte jurist men…

Jag kanske inte riktigt ser grejen helt glasklart framför mig, men om vi förbjuder en nazistisk sammanslutning som heter NMR, så kan väl nazisterna inom några minuter organisera sig under en ny förening med ett nytt namn. Då måste vi börja om från början och lagstifta mot den nya organisationen, och så vidare i all oändlighet.

Debatt

Behövs det ett nytt parti?

"Det finns alltså utrymme i svensk politik för ett helt nytt parti som kan samla upp till 25 % av väljarkåren. Om detta parti fanns, hur många av riksdagspartiernas väljare skulle då tänkas välja det nya partiet?"

Rädslan som det politiskt normala

Rädslans politik, ”politics of fear” vädjar till vårt ”sunda förnuft” och pekar alltid ut någon syndabock som tillhör de ondskefulla ”de andra” – de som bär skulden.

Släpp orden fria igen

Häromdagen lyssnade jag på ett värdefullt föredrag av Expo som handlade om demokratibrott. Det handlade om det hat och hot som bland annat journalister och politiker får utstå, hur det syftar att skrämma demokratin till tystnad. Det handlade även om de fall då hat och hot realiserats i våldsdåd utförda av ensamma, radikaliserade män som Breivik eller Mangs.

Pandemipanik 2.0

Såhär en bit in i den andra pandemivågen radar frågorna upp sig. Lärde vi oss inget av den första vågen? Den som aldrig skulle drabbat Sverige från första början. När det väl blev sommar och den omtalade kurvan mattades av, trodde vi då att viruset på något magiskt sätt skulle försvinna? Varför är vi inte bättre på det här? Varför är vi reaktiva? Varför följer vi inte rekommendationer från WHO? Fungerar smittspridningen på ett annorlunda sätt i Sverige mellan svenskarna?

Var varsam med sanningar och noga med hantverket

Man kanske skulle ha önskat sig en verklighet där ytterhögern var de alltjämt onda som for med osanningar och tolkade statistik och undersökningar för att passa och bekräfta det egna ställningstagandet. Tyvärr är det inte riktigt så svart-vitt.

Står vi också där en dag – och undrar vad som hände?

Att försöka sig på att förklara ett politiskt ”varför”, är förstås en grannlaga uppgift. Ändå är det många i världen som undrar varför någon som Trump överhuvudtaget har en chans att vinna, eller hur det ens är möjligt att så många människor lägger sin röst på en man som är en notorisk lögnare, denna personifiering av en ”con man”, som under sin första mandatperiod lyckades göra bort sig i sällskap av alla andra ledare i världen.

Trump och de demokratiska principerna

En av de grundläggande tankarna i ett demokratiskt system är att de som påverkas av politiken också ska kunna ha något att säga till om den. Det är rimligt och det ger demokratin och politiska beslut den legitimitet som krävs för att vi människor ska acceptera besluten, även när vi inte håller med. Det finns liksom en överenskommen ordning och någon annan gång kanske besluten går vår väg.