Juridikpodden – inifrån Högsta domstolen Mårten Schultz, alltså professorn som bland annat skriver krönikor här på Para§raf, och Tove Lindgren, som också är jurist – är underhållande och slagfärdiga. Det är inte så ofta man som här, blir underhållen och samtidigt lär sig en hel del. Den här gången sänds programmet inifrån Högsta domstolen.
Juridikpodden – om bland annat Paradise hotel Juridikpodden – juridiskt och kulMårten Schultz, alltså professorn som bland annat skriver krönikor här på Para§raf, och Tove Lindgren, som också är jurist – är underhållande och slagfärdiga. Den här gången avhandlar de bland annat lagbrott i sista delen av Paradise Hotel.
Integritetsskyddet är en klassfråga ”Kanske Mårten Schultz och hans legal clinic kan bidra med något konstruktivt?” Så frågade tryckfrihetsexperten Nils Funcke nyligen (Sveriges Radio 31/1 – 2014). Bakgrunden var Lexbase-affären, kanske det historiskt mest omfattande fall av förtal som Sverige upplevt. Det säger något om hur situationen ser ut.
Domare som hatar Under senare tid har jag vid några tillfällen fört på tal problemet med nämndemän som uttalar sig i generaliserande negativa ordalag om vissa folkgrupper, människor med viss hudfärg eller tillhörandes vissa religiösa samfund. Principproblemet är det samma för juristdomare men det har inte aktualiserats i praktiken.
Juridisk årskrönika 2013 2013 var återigen ett år då juridiken präglade mycket av den allmänna debatten, där centrala juridiska värden och begrepp missförstods och felrapporterades och där jurister plötsligt spelade mediala huvudroller, på gott och ont. (Ja, jag tänker på Lambertz, men även andra.)
Juridikpodden – om bland annat Quickcirkusen och Lambertz Namnet Juridikpodden låter ganska träigt. Men programmet är det direkt motsatta. Mårten Schultz, alltså professorn som bland annat skriver krönikor här på Para§raf, och Tove Lindgren, som också är jurist – är underhållande och slagfärdiga. Den här gången tar de bland annat upp de senaste turerna i fallet Quick/Bergwall.
Juridikpodden Nu på Para§raf! Juridikpodden – juridiskt och kul Namnet Juridikpodden låter ganska träigt. Men programmet är det direkt motsatta. Mårten Schultz, alltså professorn som bland annat skriver krönikor här på Para§raf, och Tove Lindgren, som också är jurist – är underhållande och slagfärdiga.
Reaktionerna på en våldtäktsdom från Svea hovrätt De senaste dagarna har en friande dom i ett mål där några unga män åtalats för våldtäkt rört upp känslor. Hovrätten fann i det aktuella målet att offret inte befunnit sig i ett sådant hjälplöst tillstånd att våldtäktsregelns rekvisit kunde anses uppfyllda. Har hovrätten dömt riktigt? Jag vet inte.
Polisen skjuter och Rikspolisstyrelsen vimsar Det var efter ett rån mot en guldsmed vid Humlegården som skotten haglade in i gymmet Metropolis på Birger Jarlsgatan i Stockholm. 16 skott avlossades. 11 trängde in i Metropolis.
Sveriges första legal clinic “If you can’t regulate, litigate.” Mottot har myntats av en av USA:s främsta juridiska aktivister, John Banzhaf, professor i ”Public Interest Law” vid George Washington-universitetet i Washington DC. Banzhaf har varit med om att stämma tobaksbolag, drivit könsdiskrimineringsmål och givit sig på McDonalds.
Farmor var nämndeman – ta bort nämndemännen Jag tror aldrig att jag berättat det i alla de hundratals nämndemannadebatter jag varit med om de senaste fem åren. Men så var det i alla fall. Min farmor var under många år nämndeman vid Lunds tingsrätt.
Lagligt tiggeri På jullovet var jag tillsammans med mina barn på väg till Moderna Museet. Vi passerade en man i sovsäck vid Norrmalmstorg. Det var minusgrader. Snålblåst. Sovsäcken hjälpte nog något mot kylan, men det såg ruskigt kallt ut.
Förtalsbonanza Hur dras gränserna för vad man kan säga om frikända människors skuld? Ämnet har avfärdats som en metadebatt, till och med som en pseudodebatt. Det viktiga är vad rättsstaten kan lära sig av Quick-affären, sägs det, inte vad man får säga om Quick-affären. Jag håller inte med.
