Av Ricard A R Nilsson 2026-01-04
Den 30 november 2025 bevakade jag och en fotograf det fackeltåg som ordnats av främlingsfientliga och högerpopulistiska partiet ”Alternativ för Sverige” (AFS), till minne av Karl XII:s dödsdag. Vi var där för nyhetstidningen Nongrata.se och Magasinet Paragrafs räkning. Detta skulle resultera i ett extremhögerdrev mot mig personligen. Ett drev baserat på rena lögner.Vi var på plats i Kungsträdgården i Stockholm. Polisnärvaron var omfattande denna kväll för att förhindra sammandrabbningar mellan de två tillståndsgivna sammankomsterna. På ena sidan fanns extremhögern med sitt fackeltåg bestående av ett 70-tal personer. Motdemonstranter från vänster hade fått tillstånd till sina antifascistiska protester cirka 200 meter bort, de var betydligt fler till antalet, uppskattningsvis 3-4 gånger så många.
Runt min hals hängde en presslegitimation, som visade att jag var där för att bevaka, men inte att delta. Jag står med min telefon och lägger upp ett inlägg på Instagram för nyhetstidningen Nongrata.se, när jag inser att min fotograf håller på att angripas av den högerextreme profilen Christian Peterson. För er som inte vet vem det är så har han en stor följarskara och samarbetar ofta med högerextrema organisationer. Han åker runt och bevakar olika arrangemang och arbetar med att hänga ut de som inte har samma åsikter som honom. Dagens Nyheter skriver följande i en granskande artikel om Christian Peterson: ”I valet 2022 var han riksdagskandidat för nationalistpartiet AFS, bildat av utsparkade sverigedemokrater som var alltför extrema för SD:s ledning. … Christian Peterson nämner gärna sin tid i Moderata ungdomsförbundet i de tidiga tonåren. Han tiger däremot om att han på högstadiet anslöt sig till den våldsamma nazistgruppen Nordiska motståndsrörelsen (NMR).”
Dessutom är han, likt övrig högerextrem media, inte särskild god vän med sanningen. Återkommer till detta lite längre fram, men kan redan nu konstatera att han framhållit att det endast var några få vänsterdemonstranter på plats. Det påståendet stämmer inte alls. Han skrev till exempel följande lögn på Facebook: ”Som vanligt valde en handfull vänsterextremister från Ung Vänster, SUF och RKU att ägna sin söndag åt att störa sina meningsmotståndare”. Sanningen är att det var betydligt fler än en handfull från vänstern på plats, de var minst fem till sex gånger fler än de från extremhögern.
Åter till händelserna den aktuella kvällen. Christian Peterson håller sin telefon och filmar fotografen som är med mig, han står så pass nära henne att han kommer innanför hennes personliga sfär. Hon vill att han backar undan. När jag uppmärksammar det som händer går jag fram och ställer mig emellan. Han känner igen mig och börjar rikta uppmärksamheten mot mig och ställer frågor om jag är den dömde trippelmördaren med mera. Det är troligen hans avsikt att få en reaktion från mig, men jag tar lugnt och sansat diskussionen. Vi fortsätter att prata i ytterligare fem minuter och han slänger ur sig argument, men varje gång han får ur sig något dumt, så får han ett motargument från mig. Det slutar med att han ger upp, han bara vänder och går. Men att han inte kunde bemöta mina argument är inget han velat lägga upp i sociala medier, då hade alla sett hur dålig han var på att ta en diskussion. Då hade alla kunnat se hur de argument som extremhögern har, inte håller vid en närmare granskning.
Naturligtvis valde han att i sina sociala medier och på sin hemsida, att bara lägga upp de cirka 60 första sekunderna av vår interaktion där han ”konfronterar” mig (alla som sett klippet ser att inte är någon konfrontation). Jag vill vara väldigt tydlig med att jag inte håller med denna högerextrema person om det hat han uppviglar till. Samtidigt anser jag honom ha rätt att framhålla sina högerextrema åsikter, så länge han inte går över gränsen för vad som utgör hets mot folkgrupp. I de fall ska rättsapparaten kliva in och åtala honom. Men just Christian Peterson verkar veta precis var gränserna går för att han inte ska åtalas.
Inläggen som han publicerade fick iallafall stor spridning hos de högerextrema medierna, även utanför Sveriges gränser. Med detta sagt så opponerar jag mig starkt mot att Christian Peterson och resten av extremhögermedia ljuger och förvrider sanningen, här följer ett axplock av direkta lögner från både svenska och utländska rasisttidningar, samtliga utgör citat:
- ”Ricard Nilsson var på plats för att kartlägga invandringskritiker i rollen som nyhetschef för vänstertidningen Kriminalvårdsmagasinet” (jag var plats som journalist men inte för att kartlägga någon och varför skulle Kriminalvårdsmagasinet, vars syfte är att granska Kriminalvården, vilja kartlägga någon?)
- ”Wow. En svensk seriemördare vid namn Ricard Nilsson har blivit Antifa-’journalist'” (översatt från engelska till svenska från en känd amerikansk högerextrem medieprofil. Jag är inte seriemördare och jag tillhör inte Antifa)
- ”Han sågs tillsammans med Antifa under en demonstration i Stockholm den 30 november”. (översatt från engelska till svenska från en känd amerikansk högerextrem medieprofil. Återigen, jag var inte där med Antifa).
Ovan är bara några exempel på alla lögner som skrivits om mig.
Det kan noteras att första punkten gäller att jag anklagas för att kartlägga invandringskritiker, vilket som sagt inte stämmer. Men vilka är det som mest kartlägger och hänger ut meningsmotståndare? Vilka är det som använder sig av hot och våld i ett försök att tysta de som inte håller med? Jo, nazister och rasister.
Att våld och hot används av extremhögern borde vara allmänt känt, och drevet mot mig och fotografen är inget undantag. Christan Peterson låter kommentarer som utgör direkta dödshot ligga kvar i sina sociala medier. Tre exempel som i skrivande stund finns kvar är: ”Tattaren och hans slagghora till väninna borde dö”, ”En sån jävel ska bara skjutas med dumdumkulor! Då kommer han att bli söndersliten o går aldrig att lappa ihop!” och ”Två sk i pan”.
Händelserna den 30 november och den mediala uppmärksamhet som följde kring mig och min person, visar tydligt varför högerextrema medier inte går att lita på och varför mycket av det som de skriver är ”fake news”, för att använda deras eget begrepp. Varför alla dessa lögner kan man undra? Svaret är enkelt, skulle de tala sanning så skulle deras följarskara minska kraftigt. För är det något som rasism, nazism och fascism inte kan hantera, så är det sanningen.
Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.
Stöd oss i arbetet med att bevaka rättsstaten »


Para§rafs artiklar, krönikor och debattartiklar kan kommenteras på vår Facebooksida.