Om brott och hårdare straff – om försoning och förlåtelse Om någon våldtagit och mördat min fru eller något av mina barn, eller en nära vän – hade jag då kunnat döda? Strypa vederbörande med mina bara händer? Skjuta gärningsmannen i en exekutionspluton? Hade jag fyllts av hat? Kanske. Ganska säkert känner jag att hade jag velat hämnas på gärningsmannen.
Om friheten att få röka en cigarr Jag tror inte att jag kan anklagas för att vara särskilt konspiratorisk när jag påstår att den personliga friheten hela tiden begränsas. Ett steg i taget. En ny lag i taget. Så var ska det sluta?
Om samvetsfrihet och rätten till arbete För abortmotståndare är begreppet samvetsfrihet ganska självklart. Om jag som abortmotståndare av religiösa eller andra värderande skäl anser att abort är fel, då måste jag kunna välja bort att arbeta med det. Även om jag är barnmorska. Den sidan av saken är lika lätt förstå som att Påven och andra pro life-anhängare anser att abort är att likställa med mord.
Kvinnan som en behållare Frågan om kvinnans fria aborträtt ställer som få andra frågor saken på sin spets om individens frihet. Var går gränsen för kvinnans frihet att besluta om sig själv och vad som finns i hennes kropp, och från vilken tidpunkt kan samhället anses ha rätt att ta över denna bestämmanderätt? När upphör kvinnan att vara en självständig individ och förvandlas till en behållare för uppfödning av foster?
Debatt Om rättsstatens anatomi I en tid då vissa politiker med beundran i blicken beskådar nedmonteringen av rättsstaten i Ungen, Polen och Ryssland och andra politiker i alla dess färger och ideologier, inkluderat de förment liberala, talar om allt högre straff, anonyma vittnen, kronvittnen, ökad övervakning från polis och myndigheter, då kan det vara på sin plats att påminna om definitionen av det nästan bortglömda begreppet ”rättsstaten”.
