Journalister som blir politikens lydiga jyckar Fiasko, skriver Dagens Neheters Amanda Sokolnicki artikel, "Vi måste säga som det är – journalisterna gjorde bort sig", angående journalisternas underlåtenhet att granska den nyss genomröstade grundlagsförändringen som riskerar att granskande journalistik kriminaliseras. (Se länk nedan.)
Veckans värsta Den här veckans värsta dödshot Väldigt många av oss journalister får hot av olika slag. I huvudsak kommer hoten från högerextremistiskt håll eller från rena psykfall. Ibland handlar det om personer som utgör en kombination av dessa två grupper. En del är fega troll som agerar under falskt namn medan andra står för vad de gör och framträder öppet.
Låt oss minnas Lamottes kamp för ett medmänskligt samhälle Joakim Lamotte slutar som journalist innan han ens hunnit börja. Han lägger skyddsvästen på hyllan. Låt oss minnas honom som en opinionsbildare som en gång i tiden trodde på humanism och medmänsklighet, men sedan gick vilse.
När högerextremister bestämmer Det högerextrema magasinet Bulletin har bara existerat i några månader men redan nu är det öppen strid mellan ägarna och redaktionen. Det kan tyckas konstigt när såväl ägare som överköpta journalister hör hemma på den mörkblåbruna kanten. Men utgår man från hur högerextremister ser på medier – då blir det begripligt.
Ännu ett år med Joakim Lamotte Joakim Lamottes ”journalistiska” hårdbevakning av sig själv fortsätter. Under 2020 hann han med att skriva 59 inlägg om sig själv, vilket utgjorde 73% av den samlade verksamheten. Han gjorde under året fem inlägg om familjens hund och tre korta telefonintervjuer. Det blev inget livereportage men ganska mycket tyckande om diverse saker från datorskrivbordet i Lindome. Allting på tryggt avstånd från det han själv kallar verkligheten.
Veckans ifrågasättande Att förändra världen – genom att skriva om den Yttrandefrihet är en av grundpelarna i varje demokrati, oavsett modell och journalister står som en garant för att olika åsikter får en röst. Journalistiken ska stå som en garanti för en mångfald av åsikter. Okej, men under vilka villkor publiceras en mångfald av åsikter?
