Debatt Sveriges farligaste man Proaktiv avlyssning, utvisning av människor oavsett om de dömts för brott, dubblerade straff, anonyma vittnen och stor utbyggnad av bevakningskameror. Eller behövs visitationszoner och anonyma vittnen eller rentav undantagstillstånd och att vi sätter in militären?
SD vill införa ”värdefostrande” uppfostringsanstalter I Svenska Dagbladet i lördags hade Jimmie Åkesson och hans nya kronprins Henrik Vinge en debattartikel med rubriken ”Vi sätter brottsoffer framför brottslingar”. Men som alltid handlar sedan artikeln om vad vi ska göra efter att någon blivit utsatt för brott. Efter att någon blivit misshandlad. Efter att någon blivit förnedrad. Och inte ett ord om hur vi ska förebygga och förhindra det.
Hur hade Ebba Busch Thor stoppat förnedringsrånen? Vi har allvarliga problem med förnedringsrån och olika typer av förnedringsriter framförallt av ungdomar från våra hårdast segregerade områden. Det går inte att blunda för detta. Så hur hade de politiker som nu ägnar sig åt att plocka enkla poäng på andras olycka själva löst problemet?
Kriminalpolitik – en arena för lögner I ett antal inlägg på Facebook och i en debattartikel på Expressen har Björn Ranelid hävdat att det är krig i Sverige. I ett nytt inlägg publicerat 24 november berättar han istället stolt hur äppelmusten som tillverkats av äpplen från hans och hustrun Margaretas odlingar nu har vunnit ett fint pris. Mitt i kriget alltså.
Öppen fråga om vilka som spränger och varför I intervjun med Leif GW Persson i Magasinet Para§raf, påpekar han att man inte kan utesluta att en del sprängningar handlar om ett klassiskt högerextremistiskt scenario. Låt oss bena ut vad Leif GW framförde i intervjun.
”Klassiskt högerextremistiskt scenario” Leif GW Persson säger till Para§raf att han inte delar polisledningens uppfattning att det är samma personer som skjuter och som nu även spränger. ”Man kan inte utesluta att en del sprängningar handlar om ett klassiskt högerextremistiskt scenario”, säger han.
Vem är det egentligen som skräms? Det pågår en kapprustning i den politiska debatten. Allt tycks nu handla om brottslighet i allmänhet och Malmö i synnerhet. I det uppskruvade tonläge som präglar denna kapprustning har korrekta fakta och omdömesförmåga kastats överbord. Nu handlar det om att skrika högst och alla medel tycks vara tillåtna. I TV-debatter och i riksdagen sprids rena falsarier.
Därför publicerar vi artiklar om att den grova brottsligheten inte ökar Det har retat många, en del på gränsen till vansinne, att vi inte ställer in oss i ledet och likt alltför många medier ger en bild av ökad grov brottslighet i Sverige – när det inte är så.
