Veckans värsta

När medierna vilseleder

I veckan kom Brottsförebyggande rådets årliga Nationella trygghetsundersökning. Det är en undersökning av stort värde. Men det vi fick veta från olika medier hade definitivt inget större värde. Undersökningen är på 242 sidor. Jag har läst den. Det har uppenbarligen inte så värst många andra journalister gjort. De har bara orkat med pressmeddelandet på en (1) sida, innan de rapade upp vad som stod där. Undersökningen i sin helhet biläggs krönikan.
Veckans värsta

Du får aldrig veta om du blivit avlyssnad – om du är hederlig

Först den här veckan har jag hunnit läsa regeringens redovisning till riksdagen om hemliga tvångsmedel och därför blir det för mig den här Veckans värsta. Det handlar om avlyssning av telefoner, buggning och smygfotografering etcetera. Naturligtvis ska polisen få använda avancerade metoder mot grov brottslighet – men en uppgift saknas i rapporten. Den om hur många hundra tusen hederliga medborgare som har avlyssnats.
Veckans värsta

Ointressant att förebygga och förhindra brott

Trots alla politiska partiers prat om lag och ordning så är intresset för att förebygga och förhindra brott ganska svalt hos flera av dem – kanske till och med obefintligt. I våras bjöd vi in partierna (även SD) och ett antal brottsforskare att på ett obegränsat utrymme skriva en debattartikel på Para§raf om hur de vill förebygga och förhindra brott. Sju professorer skrev artiklar medan ytterst få politiska partier nappade på erbjudandet. Så här skrev vi till de inbjudna: