Brottsoffermyndighetens offer Brottsoffermyndigheten är en myndighet vars mål är att arbeta för att främja alla brottsoffers rättigheter samt uppmärksamma deras behov och intressen. Trots detta gör myndigheten skillnad på människor och har en människosyn som är ovärdig en myndighet. I praktiken anser myndigheten att vissa människor får skylla sig själva, när de blir utsatta för brott.
Har vi ett trovärdigt rättssystem? Av Pelle Svensson Debatten om Quick-ärendet fortsätter. Idag med en debattartikel av advokat Pelle Svensson, som bland annat skriver: JK:s avslag innebär att de verkliga mördarna fortfarande går fria. Preskription föreligger också vad gäller de ansvariga ”fuskarna”.
De tio punkterna i Quickärendet Av Göran Lambertz I debatten om Thomas Quick (nu Sture Bergwall) har jag i DN nämnt tio omständigheter som säger något om den bevisning som har funnits och finns i målen. Det handlar om sådant som Bergwall inte kan ha fått från någon annan, t.ex. läst i tidningsartiklar eller lärt sig av terapeuter eller poliser som förhört honom. De tio punkterna återfinns i artiklar 120820 respektive 120831.
Catrine da Costa och rättsrötan Av Anders Carlgren Så har då Högsta domstolen än en gång bevisat sin ynkliga feghet när det gäller en fråga om att göra rätt där det tidigare blivit så fel. Den handlar om fallet Catrine da Costa som under 25 år har hanterats i bortåt 20 gånger i olika domstolar.
Rättssäkerhetens marodörer Av Byron Thörnström Demetriou Vad en informatör och infiltratör faktisk är tog mig närmare 130 sidor att utreda i min magisteruppsats. (Biläggs som pdf-dokument nedan.) Mer intressant är att majoriteten av poliser, åklagare och domare inte vet vad som gömmer sig bakom orden och än mindre kan de särskilja det ena från det andra, nyssnämnda gäller även för lagstiftaren.
Slicka uppåt, sparka nedåt Leif, känd från dokumentären "Fallet Ulf" friades från alla anklagelser om våldtäkt på Bo Larssons dotter och frigavs från sitt fängelsestraff. Trots att det inte var sant påstod juridikprofessor Christian Diesen i publikationen Juridisk tidskrift att Leif var tidigare dömd för våldtäkt. Diesen bad aldrig Leif om ursäkt, något journalisten Patrik Nyberg anser skulle varit på sin plats.
”Jag är hjärtligt less på alla förståsigpåare” En av kommentarerna på min krönika, Svensk polis har dödat ännu en medborgare, hade en speciell bakgrund. Den kom från en erfaren polisman som bland annat är vapeninstruktör och arbetar med självskydd inom polisen. Så vi kontaktade honom och frågade om han inte kunde skriva en debattartikel istället. Det gjorde han.Dick SundevallChefredaktör
Cold case Med jämna mellanrum sveper en tydlig trend eller en företeelse in som en vårvind över vårt land. För lite mer än tio år sedan hade en tv-serie premiär i Hollywood. Serien i sig kanske inte nådde några astronomiska höjder, men ordet och fenomenet cold case gick rakt in i vårt medvetande, och ända in i polisens rubriksättningsavdelning.
Polisen försöker få honom att riskera livet Tobias Lundbohm ger ett lugnt och vaksamt intryck. Rutinmässigt och kanske omedvetet iakttar och registrerar han insidan på krogen vi sitter i. Tobias litar inte riktigt på mig. Han svarar kort och något undvikande, även på frågor om vilken mat han gillar eller filmer han sett. Han är 23 år gammal med ett talande belastningsregister och några år i fängelse i bagaget.
Juridikpodden – Mario Costeja González Nya Juridikpodden. Den här gången om utökade möjligheter för Barnombudsmannen att agera. Om långa häktningstider, om barnkonventionen borde bli lag, om Mårtens barn kan kunna få stämma sina skolor framöver, om att hamna i en jävsituation eller i varje fall hävda det för att slippa svara, och inte minst om vad Mario Costeja González har lyckats åstadkomma i EU-domstolen – och som berör oss alla.
Officerens tårar är sunda Att den svenska majoren Thomas Johansson fällde en tår då han på en presskonferens i förra veckan talade om sin tid i fångenskap fick krönikörerna Wille Eriksson och Dick Sundevall att ifrågasätta hans reaktion och vad vårt försvar klarar av. Detta väckte i sin tur en massiv respons. Sällan har en tår på en kind orsakat sådan debatt, men tyvärr har en brist på sakkunskap gjort att den riktiga frågan hamnat i skymundan.
Juridikpodden – Vi började alltså med David Hasselhoff och hamnade i avtalsjuridisk onani En så lång och utförligt berättande rubrik behöver rimligen ingen ingress. Så – här är Mårten Schultz och Tove Viola Lindgren igen, med nya funderingar inom och ibland även utom den juridiska sfären.
Juridikpodden – att korsfästa någon leder inte typiskt sett till att den dör återuppstår och dör igen Nya Juridikpodden. Om slasktrattsministern, obsoleta lagar, Trolljägarna i TV3, och fullbordans- och försökspunkten vid mord (med anledning av att Jesus dör dubbelt upp under påsken).
Hon bad ju om det! Den här texten handlar inte om något specifikt av de många uppmärksammade våldtäktsmål där de anklagade gått fria. Det här är berättelsen om hur fort det gick, och hur nära det var, att jag hamnade i skiten.
Juridikpodden – om bland annat Adaktussons agenda Mårten Schultz, alltså professorn som bland annat skriver krönikor här på Para§raf, och Tove Lindgren, som också är jurist – tar den här gången bland annat upp varumärken och om Lars Adaktusson får ha en agenda. De kommer in på att fånga och avliva kajor, att panta burkar och livstidsstraffet. För att till slut avrunda med nypande i rumpor.
