Debatt Var kommer moralen ifrån? Det har återigen blivit populärt att förklara brott med bristande moral. Sambandet mellan brottslighet och individens socioekonomiska förhållanden är inte kausalt påstår man. Att framhålla detta samband är att tycka synd om brottslingar. Men om moralen nu är så viktig, var kommer den ifrån? Detta svarar de nygamla debattörerna inte på när de obekymrat kastar ett sekels kriminologisk forskning i papperskorgen. Så låt mig göra ett nytt försök att visa på ett tänkbart scenario.
Har Ulf Kristersson läst boken han tipsar om? Många har upprörts över att Ulf Kristersson meddelade att det började bli dags att samarbeta med nyssnazistiska Sverigedemokraterna eftersom de har blivit ”seriösa och konstruktiva”. Ännu fler upprördes när han några dagar senare hade mage att komma med boktips på Forum för levande historia. Nu var det plötsligt viktigt att minnas nazismens illdåd och tillsammans hjälpas åt för att se till att något liknande aldrig kan ske igen.
Min mormor mötte Dr Mengele Så här beskrev hon det: ”Vid avstigningen av alla vagnar, kom vi fram plötsligt en SS officer/Dr Mengele som med en handrörelsen - vänster-höger - bestämde våran öde”. Det är ju Förintelsens minnesdag idag och det slog mig att någonstans bland alla gamla släktfoton så finns det ett kuvert med papper – papper på vilka min mormor med skrivmaskin skrev om sina upplevelser under och efter Förintelsen, någon gång långt innan jag föddes.
Den bruna sörjan under den polerade ytan Jimmie Åkesson är inte Adolf Hitler och Ulf Kristersson är inte Franz von Papen. Sverige är inte mellankrigstidens Weimarrepublik. Att jämföra dagens Sverige med dåtidens Tyskland är helt enkelt inte relevant. Men den som konsekvent vägrar att se och erkänna vår historia kan heller inte lära sig något från historien och löper därför stor risk att göra liknande misstag igen.
Kan vi lita på coronastatistiken? Sverige målas mörkrött när EU-kommissionen vill införa en ny markering för de värst drabbade under pandemin. Obligatoriska tester och karantän kan bli följden vid resor till andra länder, enligt TT.
523 exempel på att Kristersson har fel I SVT-programmet 30 minuter berättade Ulf Kristersson att han mycket väl kan tänka sig att samarbeta mer med Sverigedemokraterna framöver. Han tyckte att de var ”seriösa och konstruktiva” och hade förändrats de senaste åren.
Veckans värsta Är det någon som bryr sig? Mäns våld mot kvinnor är ett historiskt, globalt och mångkulturellt samhällsproblem. Trots kvinnors hyfsat stora framgångar i jämställdhetsfrågor, och framförallt kvinnors alltmer växande ilska och vilja till kamp, fortsätter män att slå sina käraste kvinnor. WHO, Världshälsoorganisationen, uppskattar att uppemot 60 % av världens kvinnor någon gång under sin livstid utsatts för våld eller sexuella övergrepp. Av en man. Och de flesta slag och övergrepp ifrån en närstående man.
Tänk så det kan bli när förnuftet tappas bort Tidigt år 2020 drabbades Sverige av en pandemi. En pandemi som var ny och vars egenheter var främmande för de flesta. Folkhälsomyndigheten började agera och kom med lämpliga åtgärder för hur smittan skulle bekämpas. Varje detalj blev väl inte rätt men sett till de förevarande kunskaperna gjordes nog det bästa av situationen.
Vilka krav ska ställas på ett rättssamhälle? Tanken i vårt samhälles uppbyggnad är väl att alla ska ha samma rättigheter och skyldigheter. Men när det gäller våld har vissa av oss större rättigheter än andra. Inget fel i det för de som jag avser är dels beivrande av lagbrott (polisen), dels landets försvar i krigstid (militären). Sedan är det väl inte så enkelt?
Polarisering eller sanning? Jag hörde Bulletins Alice Teodorescu Måwe uttala sig i P1 häromdagen. Hon ansåg det olyckligt att använda händelserna den 6 januari då president Trumps revolutionsgarde stormade Capitol Hill för att polarisera den svenska debatten. Jag vet inte vad Alice Teodorescu Måwe lägger i ordet polarisera, men det tycks vara något annat än vad jag fram tills nu trott att ordet betyder.
Ännu ett år med Joakim Lamotte Joakim Lamottes ”journalistiska” hårdbevakning av sig själv fortsätter. Under 2020 hann han med att skriva 59 inlägg om sig själv, vilket utgjorde 73% av den samlade verksamheten. Han gjorde under året fem inlägg om familjens hund och tre korta telefonintervjuer. Det blev inget livereportage men ganska mycket tyckande om diverse saker från datorskrivbordet i Lindome. Allting på tryggt avstånd från det han själv kallar verkligheten.
Pengarna eller livet? Det är principiellt tveksamt att tala om människor i termer om pengar, men det är samtidigt märkligt att vi i så många andra sammanhang talar om människor i termer om pengar, så verkar det vara tabu i coronadebatten.
Extremt men rätt Ibland kan också en högerextrem person ha en poäng, även om det kan vara svårt att se i stridens hetta. Just därför kan det vara lämpligt att när de verbala knytnävarna svingas åt alla håll, stanna upp en stund och lyssna och se till både höger och vänster.
Nytt på Magasinet Para§raf På raden längst upp till vänster på Magasinet Para§rafs startsida har det kommit till en ny rubrik, JURIDIKEN. Vi har då och då avvisat artiklar då vi tyckt att texterna haft för mycket av juridiskt finlir för att passa Para§raf. Nu ändrar vi på det. Utpräglat juridiska texter kommer framöver att finnas samlade under rubriken JURIDIKEN.
Hög polischef i Finland dömd till livstid för mord En gång var Jari Aarnio (f. 1957) chef för narkotikapolisen i Helsingfors. Han var en mycket uppburen polischef som år 1987 utsågs till årets polis i Finland och tilldelades även 1995 polisens tjänstekors för sina goda insatser som polis. År 1996 blev han utsatt för ett attentatsförsök då någon kastade en handgranat. Men hans dittills framgångsrika karriär upphörde då han 2013 åtalades för grov narkotikasmuggling och myndighetsmissbruk. Straffet blev 10 års fängelse.
