Rättsstaten – Magasinet Para§raf

Vill vi frivilligt stiga in i fascismens råa och kalla verklighet?

Sverige är ett av världens rikaste länder med en ur ett internationellt perspektiv lycklig befolkning med fri åsiktsbildning, en fri demokrati i världsklass, en väl fungerande rättsstat och relativt god jämlikhet mellan könen och där homosexuella ses som lika mycket värda som heterosexuella.

Veckans värsta

En brun tråd från Budapest till Stockholm

Ett av de hetaste politiska uttrycken som för närvarande används är det att alla måste kunna tala med alla. Särskilt Centern. Men tydligen behöver inte M tala med S och vice versa fast att deras kriminal- och invandringspolitik hänger ihop som ler och långhalm. Båda partierna är dessutom lika ointresserade av klimatkrisen, så här borde finnas stora möjligheter till realpolitik.

Kan vi räkna med att staten alltid är god?

I den allmänna viljan att bekämpa brott övertrumfar politikerna numera varandra. Är det inte förslag på slopad straffrabatt för unga så är det anonyma vittnen, ökad kameraövervakning, inlåsning av människor på obestämd tid, användande av främmande makts övervakningssystem, signalspaning och massövervakning. Men är det någon som ens tänkt tanken att staten inte alltid är god?

Hanif Bali kontra den demokratiska rättsstaten

Moderaterna får återkommande höga siffror i opinionen när det gäller rättspolitiken, vilket kanske inte är så konstigt med tanke på att få journalister utöver Oisín Cantwell (Aftonbladet) verkar reflektera över innebörden i Moderaternas förslag.

Käre Hanif Bali

Jag läste på Twitter att den alltid lika älskvärde herr Bali (M) uttalade sig om det han kallar ”juristkasten”. Eftersom herr Bali tidigare kallat domare för ”syltryggar”, får man väl förmoda att vi jurister inte direkt tillhör de högre kasterna utan möjligen snarare får betraktas som någon slags parior i herr Balis ögon.

Vilka krav ska ställas på ett rättssamhälle?

Tanken i vårt samhälles uppbyggnad är väl att alla ska ha samma rättigheter och skyldigheter. Men när det gäller våld har vissa av oss större rättigheter än andra. Inget fel i det för de som jag avser är dels beivrande av lagbrott (polisen), dels landets försvar i krigstid (militären). Sedan är det väl inte så enkelt?

Svenska ord

”Lesserwisser” är enligt 2020 års nyordslista en person som är mindre vetande men som trots detta förklarar ett fenomen för någon som vet mer. Ungefär som när nämndemännen ska tala om för högutbildade domare hur lagen ska tolkas.

Bulletin tar upp kampen mot den politiska mitten

Så var den då här. Bara några dagar innan Kristi ankomst. Bulletin – högerns svar på Centerns och Liberalernas ovilja att regera med stöd av Sverigedemokraterna. Vad projektet går ut på tar det inte många minuter att bli klar över.

Jimmie Åkesson som justitieminister?

Så har SD-Åkesson i DN (2020-09-12) fått utveckla hur han ser på en framtida nationalradikal regering. Han anser det bland annat naturligt att han får posten som justitieminister och att partiet möjligen också får ansvaret för energifrågorna.

Om du blev anonymt anklagad…

Tänk om någon anonymt anklagade dig för att ha begått en hemsk handling. Våldtäkt, övergrepp mot barn, djurplågeri, kvinnomisshandel, stöld av pensionärers pengar, rekrytering av IS-krigare eller något annat allvarligt brott.

Veckans värsta

Trumps försök att ingripa i det svenska rättssystemet

Nyss hemkommen från en resa i Kalifornien där jag kunde konstatera två saker. Människor i Kalifornien hatar Donald Trump och vill prata om det utan att man själv för ämnet på tal. De älskar Sverige. Med Donald Trump själv är det tvärt om. Han älskar Trump och vill prata om det utan att någon annan för ämnet på tal. Och han hatar Sverige. I alla fall just nu.

Den perverterade lagen och civil olydnad

Civil olydnad betyder ingalunda att vi inte bor i en rättsstat. Snarare tvärtom. Det är i rättsstaten civil olydnad kan förekomma utan risk för livet för den olydige. I den totalitära staten slår staten ihjäl den olydige. Som på Himmelska Fridens Torg i Kina.

Debatt

Om rättsstatens anatomi

I en tid då vissa politiker med beundran i blicken beskådar nedmonteringen av rättsstaten i Ungen, Polen och Ryssland och andra politiker i alla dess färger och ideologier, inkluderat de förment liberala, talar om allt högre straff, anonyma vittnen, kronvittnen, ökad övervakning från polis och myndigheter, då kan det vara på sin plats att påminna om definitionen av det nästan bortglömda begreppet ”rättsstaten”.

Veckans värsta

Vill vi ha ett angiverisamhälle och en stat modell Östtyskland?

I veckans partiledardebatt hävdade statsminister Stefan Löfven att den nuvarande mittenregeringen vilar på den den liberala demokratins grunder: En stark rättsstat och ett orubbligt skydd för den enskilda människans fri- och rättigheter. Det låter bra – men med politikernas krav på att införa kronvittnen och anonyma vittnen i det svenska rättssystemet blir resultatet det motsatta.

Visst kan kvinnor vara hämndlystna

Naturligtvis kan kvinnor liksom män vara hämndlystna. Och ljuga, liksom män. Vara giriga, precis som en del män. Rimligen känna avund på samma sätt som män. Bland de så kallade dödssynderna finns också ”lust”, vilket i och för sig visar att dödssynderna är ett gammalt förlegat påfund – men ändå, visst kan kvinnor liksom män känna sexuell lust till någon annan än den de lovat trohet?