Anno horribilis – de kallhamrade begränsningslinjernas år är passerat Inför sammanfattningen av det år som nu ligger bakom oss återvänder tankarna till begreppet som vi påtvingades under sommaren då Sverige stod i brand – begränsningslinjer. Men det är inte skog som brinner utan människoliv som släcks när de som ska rädda och skydda istället svär sig fria från ansvar.
Debatt Populisters nedmonterade rättssäkerhet löser inte problemen Hot mot vittnen och andra typer av övergrepp i rättssak ska bemötas med skärpa. Det är brott som ska utredas och lagföras. Lösningen är inte att låta populister leda rättsutvecklingen och avveckla grundläggande rättssäkerhetsgarantier. En stark rättsstat värnar medborgarnas rätt till rättvisa rättegångar där åklagare och försvar ges samma möjligheter i en offentlig process. En stark rättsstat medger inte anonyma vittnen eller kronvittnen där väsentlig bevisning undanhålls ena parten.
Debatt Överlåt inte på åklagarna att avgöra vad som ska utredas I takt med att styrkeförhållandet mellan åklagare och misstänkta förskjuts är det domstolarnas sak att bevaka så att rättssäkerhetsgarantier under förundersökningen uppfylls. Inte minst avseende åklagarens skyldighet att objektivt utreda omständigheter och bevisning som den misstänkte begär att få utredd. Det finns allt starkare skäl att påminna rättskedjans aktörer om utredningspliktens praktiska innebörd.
”Jag kan ta en konkurs om jag får Lexbase nedlagt.” Dagens Nyheter, Dagens Juridik och andra har rapporterat om att den famösa sajten Lexbase har försökt sätta Torgny Jönsson i personlig konkurs för att han försöker stoppa Lexbase verksamhet. Vad handlar det om? Kan den här åtgärden stoppa försöken att stänga ner Lexbase?
Torgny Jönsson fick rätt i Högsta domstolen Två studenter hade hängt ut Torgny Jönsson i en uppsats som Linköpings universitet spred på nätet. Tingsrätten fällde studenterna för förtal medan hovrätten frikände dem. Men idag slog Högsta domstolen fast att det var förtal. – Domen bör få följder för vår strävan att lägga ner Lexbase, säger Torgny Jönsson.
Grova rättegångsfel – Jag inser det osannolika i att det svenska rättssystemet klarar av att rätta sig själv, och därför kommer det här att hamna i Europadomstolen till slut, säger Torgny Jönsson. En överklagan är inlämnad där Jönsson hävdar att Tingsrätten gjorde sig skyldig till grovt rättegångsfel när de dömde till statens fördel, och att målet därför i första hand ska återförvisas till tingsrätten.
