In i dimmorna igen Så var det då dags för ännu en presskonferens om den organiserade brottsligheten. Den här gången med ett toppat lag i form av justitieministern, inrikesministern och rikspolischefen. Och naturligtvis handlade det om skärpta straff. Hur många forskningsrapporter som än visar att det inte minskar brottsligheten, så fortsätter man alltså med denna spridning av dimmor.
När tänderna ramlar ur munnen Den så kallade ensamseglaren Mauritz Andersson dömdes för att ha smugglat 1,2 ton kokain. Sånt får man naturligtvis ta konsekvenserna av i form av många års fängelsestraff. Men ska det i svenska häkten och fängelser innebära att man behandlas så att tänderna ramlar ur munnen på en?
”Juridiskt och etiskt rätt att publicera namn och bild på terrormisstänkte 22-åringen” Nytt avsnitt av Veckans Juridiks Tv-program. Den här gången om debatten avseende mediernas roll i terroristfiaskot. Se länk till programmet nedan.
Ska polisen eller medierna klandras för terroristfiaskot? Det är medierna och inte polisen som gjort bort sig i terroristfiaskot, hävdar nu många vanligtvis vettiga och sansade personer. Helt fel, så är det inte alls. Det var befogat och rätt att gå ut med namn och bild på den man som säkerhetspolisen misstänkte för att planera ett terroristdåd.
Debatt Går det att köpa en fällande dom? Naturligtvis är det inte så i Sverige, svarar säkert de flesta på frågan i rubriken. Det hade jag också svarat – till för några veckor sedan. Men en dom i Högsta domstolen har resulterat i att jag inte är så helt säker på det.
Vittnens trovärdighet och tillförlitlighet I Tv-programmet Veckans juridik diskuteras den här gången vittnens och målsägares trovärdighet och tillförlitlighet. Bland annat deltar advokat Johan Eriksson. Programmet rekommenderas varmt. Se länk nedan.
Det finns ett ljus i mörkret – Frankrike är i krig, sa den franska presidenten Hollande efter massakern i Paris. Det är en begriplig reaktion. Liksom de utökade flyganfallen mot IS trupper dagarna efter. Men löser det problemet med dessa fanatiska mördare som ger sig på vanliga civila män, kvinnor och barn?
Dömd på förhand Mordet på Lisa Holm har dominerat medierna under några veckor. Frågor som, vad hade hänt, och var det ett sexmord? är naturligtvis befogat att försöka reda ut. Likaså om den anhållne är skyldig eller inte? Men just den frågan ska domstolen ta ställning till. Domstolarna ska döma – inte medierna.
Väldigt bra om möjlighet till resning I Veckans Juridiks senaste TV-program resonerar man om möjligheterna att få resning via Högsta domstolen. Tillträdande chefen för HD medverkar. Intressant och hoppfullt. Rekommenderas varmt. Se länk nedan.
Rinkebymordet som podd I februari 2002 skjuts en ung man ihjäl med elva skott i tunnelbanan i Rinkeby. Tre bröder och deras kusin grips och döms för mordet. Men är den äldsta brodern Özcan, som dömdes till livstid, oskyldig? Det har gått 13 år sedan det avrättningsliknande mordet utfördes. Under alla dessa år har rättsprocessen ifrågasatts.
Näthat Boken Näthat, aktuell som aldrig förr, har kommit ut i en ny och uppdaterad upplaga. Den mediala rapporteringen har ofta inriktningen att det inte går att komma åt de digitala kränkningarna:– Den här boken är egentligen en uppmaning till aktivism, säger professor Mårten Schultz som tillsammans med bland andra Alexandra Sackemark står bakom den nya upplagan.
NO HATE! Europarådets kampanj No Hate Speech Movements syfte är att höja kunskapen, särskilt hos barn och ungdomar, om främlingsfientlighet, sexism och liknande former av intolerans samt främja mänskliga rättigheter, demokrati och jämställdhet på internet. Låter det lite beskäftigt och tråkigt? Det behöver det inte alls vara.
Vardagens hjältar Det görs Tv-program om vardagens hjältar. Ofta handlar det om någon som vid något tillfälle gjort något speciellt, och förtjänar att bli benämnd vardagshjälte. Själv har jag nu under tolv dagar fått uppleva personer som inte bara varje vardag är hjältar, utan även är helgernas och nätternas hjältar. Vad det handlar om är sjuksyrror och undersköterskor. I det här fallet på en strokeavdelning.
Presidenten talar klarspråk Fredrik Wersäll är president för Svea hovrätt och har varit såväl riksåklagare som justitieråd, alltså domare i Högsta domstolen. Som journalist blir det därmed ett gyllene tillfälle att dra fram några gamla och nya käpphästar när vi slår oss ner i hans tjänsterum.
Visst bröt vi mot lagen Han var känd i kriminella kretsar som en hårdhänt snut och menar att poliser måste få bryta mot vissa lagar. Han har själv gjort det, upprepade gånger. Som kriminalkommissarie var han chef för SSI. Hans bok, Den aningslöse, handlar om det.
