Grundlurade – om ”Att rädda ett barn” I den sista delen av dokumentären ”Att rädda ett barn” uppdagas det att företrädaren för organisationen Bry, med 350 000 följare på sociala medier, inte tar del av all dokumentation innehållande fakta innan hon skriver om ärenden och slår på stora trumman. På frågan om man inte är tvungen att göra det om man skriver som så allvarliga saker svarar hon att det tycker hon faktiskt inte.
Att rädda ett barn Det här är historien om hur en handfull enskilda individer anser sig stå över lagen, myndigheter, domstolar och rättssystemet. Om hur de enskilda individernas konspirationsteorier skapar ett tunnelseende som saknar motstycke.
Har vi ingen skam i kroppen? Alla olika bitarna i den felaktiga myndighetsutövningen har påverkat pojkens liv till det sämre. Han har tvingats lida på grund av att de svenska myndigheternas avsaknad av förmåga att handlägga hans ärende på ett korrekt sätt. Skadan kan aldrig göras ogjord.
Visa lite medmänsklighet! Tänk dig att ett virus intar världen. Från en dag till en annan är livet, som vi dittills känt det, vänt upp och ned. Viruset sprider sig som en löpeld över jordklotet och smittar människor i land efter land. Mänskligheten står handfallen och ser på för ett ögonblick. Därefter börjar de mest extrema åtgärderna att vidtas.
Veckans värsta Migrationsverket – en självutnämnd allsmäktig myndighet En pojke kommer till Sverige och söker asyl. Asylskälen består i korthet av att han av en tillfällighet närvarat när hans bror oplanerat begått ett allvarligt brott, och att han trots sin oskuld riskerar repressalier till följd av brottet, såväl från offrets anhöriga som av myndigheterna i hemlandet.
Vem bryr sig? Barnkonvention slår fast att alla barn har lika värde och samma grundläggande rättigheter. Oaktat samhälle, kultur eller andra särdrag. Barnkonventionen gäller för alla barn som befinner sig i ett land som är bunden av den, såsom Sverige.
Barn som har rätt till uppehållstillstånd försätts i omänsklig limbo För att kunna utvisa ett ensamkommande flyktingbarn krävs att det finns ett så kallat ordnat mottagande i hemlandet. Det åligger Migrationsverket att utreda och lokalisera det ordnade mottagandet. Detta ska göras dels inom ramen för grundärendet och dels på verkställighetsstadiet. Finns det inget ordnat mottagande i hemlandet ska barnet beviljas uppehållstillstånd i Sverige. Så enkelt är det.
Ett barns julefrid krossades av svenska myndigheter Julen närmar sig med stormsteg. Det är traditionsenligt barnens högtid. Runt om i landet gör de flesta allt de kan för att skapa de bästa förutsättningarna för en fin högtidsstund tillsammans med nära och kära. Det gäller inte svenska myndigheter.
”Om de verkligen ville döda dig så skulle de ju redan ha gjort det” I över två timmar berättar han sitt livs historia. Om övergreppen i hemlandet, om hur han tvingades på flykt, om den farliga resan, om hur hotbilden därefter förvärrats, om hur komplex den allvarliga situationen är idag, och om vad han fruktar vid ett återvändande.
Svenska medborgare diskrimineras – i Sverige En krönika om det anmärkningsvärda i att svenska medborgare diskrimineras i Sverige när det gäller rätten till familjeåterförening och att de kan tvingas flytta till ett annat EU-land för att få leva med sitt livs kärlek.
Krig mellan politiker och den dömande makten på ungdomarnas bekostnad Jag minns så väl de där minuterna innan, när jag insåg att det snart var dags. Det var skräckblandad förtjusning, hopp och förtvivlan, och osäkerhet. Så mycket osäkerhet. Och så kom stunden. Ett par nummer lästes upp av en röst med monoton stämma, och så var det avgjort.
Varför får inte barnen stanna? Den 1 juli 2018 trädde en ny lag i kraft. Den syftar till att ge möjlighet åt några av de ensamkommande barn som sökte asyl i Sverige hösten 2015 att få uppehållstillstånd i Sverige för studier. Det handlar om ungdomar som har varit bosatta i Sverige i flera år, är väl integrerade i samhället och som studerar eller har för avsikt att studera.
Riksdagspolitiker, ni har nu en enda chans att rädda några liv – ta den! Tidigare i våras presenterades propositionen till den i folkmun benämnda ”nya gymnasielagen”. I realiteten rör det sig bara om några ändringar i paragrafer i den tillfälliga lagen. Ändringarna skulle innebära att några av de ungdomar som nu varit bosatta i Sverige sedan flera år och är väl integrerade i samhället ges en möjlighet att legalisera sin vistelse och att Sveriges resurstillgång, i form av välutbildad, ambitiös och starkt motiverad arbetskraft, på så sätt skulle realiseras. Nästa vecka är det dags för omröstning. Ni riksdagspolitiker har nu en enda chans att rädda några liv – ta den!
Varför gör ni det så svårt att gilla er Migrationsverket? Den här artikeln handlar inte om den avsaknad av rättssäkerhet som har präglat migrationsmålen de senaste åren. Den handlar inte heller om att ni, Migrationsverket, gör godtyckliga och felaktiga bedömningar i sak i de ärenden som avgörs. Den handlar inte om tillämpningen av rättsvidriga åldersutredningar eller bristande och inkonsekvent bevisvärdering. Den handlar inte om hur det känns att sitta vid en asylutredning under vilken utredaren helt saknar kunskap om sökandens hemland eller de frågor som ska utredas. Den handlar inte heller om de allt mer bisarra argument som slängs in i migrationsmålen i syfte att vinna till varje pris.
Hastverk och lapptäcken Sverige har länge slagit sig för bröstet av stolthet för att vi anser oss föra en generös flyktingpolitik och ha ett rättssäkert asylsystem. Det är nu hög tid att rannsaka oss själva, och revidera vår självbild. Lagstiftarens hastverk de senaste åren har bidragit till ett lapptäcke av olika lagar och regler, vilket tillsammans med svenska myndigheters myndighetsutövning är två bidragande orsaker till att ordet rättssäkerhet ter sig allt mer främmande, och den möjligtvis en gång generösa flyktingpolitiken lyser med sin frånvaro.
