Para§rafs Redaktion – Sida 113 – Magasinet Para§raf

Debatt

Är Jimmie Åkessons förslag ett uttryck för nazism?

Åkesson vill dela upp befolkningen så att vissa barn förlorar grundläggande ekonomiska rättigheter medan andra barn får behålla dem. Att ta bort barnbidrag med mera, från dem som ännu inte har svenskt medborgarskap, innebär att dela upp befolkningen i ett vi och dem som rangordnas utifrån privilegier.

På besök i Johan Forssells totalitära helvete

Det inkom två krönikor som båda tog sin utgångspunkt i Moderaternas kriminalpolitik. En från advokaten Michael Pålsson och den andra från kriminalpolisen Börje Carlsson. Båda hade tagit fasta på vad Moderaternas kriminalpolitiska talesman Johan Forssell fört fram den senaste tiden och reagerat starkt emot det. Vi tyckte det var intressant med de två olika yrkesperspektiven på samma fråga, så nedan publicerar vi båda krönikorna.

Debatt

Den dolda striden kring Riksbankens mandat

Just nu pågår en dold strid vars utfall kommer att påverka Sveriges framtida ekonomiska suveränitet, med andra ord det egna landets förmåga att livnära och föda sin samhällsekonomi. Denna strid är inte vitt omtalad och knappast omskriven i dagspressen.

Debatt

Rättssäkerheten kringgås med hjälp av främmande makt

Ett antal domstolar, såväl tingsrätt som hovrätt, har meddelat beslut där yrkanden om att Encrochat inte ska tillåtas som bevis avslagits. Beslutsmotiveringarna är kortfattade och undviker kategoriskt den principiella fråga som rests, nämligen om de rättssäkerhetsgarantier som svensk lag uppställer när det gäller hemlig dataavläsning kan kringgås med hjälp av en främmande makt.

Debatt

Mediedrevet korsfäste Göran Lambertz

Journalistkåren är ytterst ansvarig för det öde som Göran Lambertz vaknat till under påskhelgen. Demonstranterna som dök upp utanför hans hem i Uppsala hade givits indirekta instruktioner, upphetsade av moralpredikningar och känsloladdade utsagor ihopkokade av dagspressens krönikörer.

Debatt

När barn påverkas att välja bort en förälder

Pappan får genom domstolsbeslut inte träffa sina barn. Han har inte träffat dem sedan påsken 2015. Detta är inte unikt för svenska rättsförhållanden. Genom en dom meddelad av Svea Hovrätt hösten 2020 förlorade pappan slutligen vårdnaden om sina pojkar, födda 2005 och 2007. De vill inte träffa sin pappa. För dem är han en okänd person.

Den krokiga vägen ut ur kriminalitet

Hur går det till när människor försöker upphöra med brottslighet? Att lämna ett ofta våldsamt, slitsamt och destruktivt sätt att leva för något annat, något okänt, något ‘normalt’? Varför misslyckas så många med sina försök att vända på sina liv? Vilka svårigheter och kval möter de som försöker?

Sverigedemokraterna och fascismen

”Islam är en avskyvärd ideologi och religion” sa Sverigedemokraternas Richard Jomshof i SVT:s debattprogram ”Sverige möts” i tisdags. Jomshof menar att det bland socialister och liberaler idag finns en vanföreställning om att alla religioner går att jämföra.

Debatt

Därför ska Ebba Busch åtalas för förtal

Förtal på internet och sociala medier används allt mer som ett verktyg för att tysta och passivisera. Ett exempel som är aktuellt just nu, är ett uppmärksammat uttalande av Ebba Busch, partiledare för Kristdemokraterna. Hon pekade i ett inlägg på Facebook och Instagram ut en jurist som en dömd brottsling för ett brott som begicks för över 15 år sedan.

Min resa med Covid

Jag hade först tänkt skriva min berättelse i form av en dagbok, skriven i efterhand, men hyfsat kronologisk. Men det fick jag snabbt ge upp. Allt är en dimma, och jag får i stället låta minnesbilder passera förbi vartefter jag minns dem. Men det kanske inte spelar så stor roll. Vi vet ju ändå hur historien slutar: jag överlevde.

Moen-saken i Norge

Den nästan dövstumme 35-årige Fritz Moen dömdes 1978 och 1981 för att ha mördat två kvinnliga studenter i Trondheim vid två helt olika tillfällen med ett år emellan. Flickorna kände inte varandra. Efter ett resningsförfarande frikändes Fritz Moen 2004 för det ena av morden.

Juridiken

Bristande rättssäkerhet i migrationsdomstolarna

Det pågår en viktig rättspolitisk debatt om brottmål och de principer som gäller för rättegångar. Debatten handlar om att personer som är misstänkta för brott kan undvika straff genom att vara tysta, eftersom det bara är vad som kommer fram i rättegången som domstolarna ska döma över. Det är en konsekvens av muntlighets- och omedelbarhetsprinciperna.

Juridiken

Dömdes för narkotikainnehav som var lagligt några timmar tidigare

Tidsgränser kan vara rent förrädiska i juridiken. Det fick en person erfara som lämnade in ett vapen dagen efter att vapenamnestin hade upphört. Hade han lämnat vapnet dagen före hade det varit både lagligt och lovvärt. Men han straffades för vapenbrott. Tidsgränser kan även vara förödande i narkotikamål.

Debatt

Var kommer moralen ifrån?

Det har återigen blivit populärt att förklara brott med bristande moral. Sambandet mellan brottslighet och individens socioekonomiska förhållanden är inte kausalt påstår man. Att framhålla detta samband är att tycka synd om brottslingar. Men om moralen nu är så viktig, var kommer den ifrån? Detta svarar de nygamla debattörerna inte på när de obekymrat kastar ett sekels kriminologisk forskning i papperskorgen. Så låt mig göra ett nytt försök att visa på ett tänkbart scenario.

Hög polischef i Finland dömd till livstid för mord

En gång var Jari Aarnio (f. 1957) chef för narkotikapolisen i Helsingfors. Han var en mycket uppburen polischef som år 1987 utsågs till årets polis i Finland och tilldelades även 1995 polisens tjänstekors för sina goda insatser som polis. År 1996 blev han utsatt för ett attentatsförsök då någon kastade en handgranat. Men hans dittills framgångsrika karriär upphörde då han 2013 åtalades för grov narkotikasmuggling och myndighetsmissbruk. Straffet blev 10 års fängelse.