Juridiken – Sida 2 – Magasinet Para§raf

Grundlagen – kontra polisens avlyssningar

Skogsägare Karl Hedin har och har haft synpunkter om Sveriges rovdjursbestånd i allmänhet och vargbestånd i synnerhet. Det synes som om Karl Hedin inte är en vargälskare men därifrån till det åklagaren försöker påstå om vargavlivning och förgiftning av vargar tycks steget långt. Enligt åklagaren har Hedin i syfte att skjuta varg befunnit sig i skogen vid ett angivet tillfälle. Ingen varg synes ha setts.

Debatt

Därför ska Ebba Busch åtalas för förtal

Förtal på internet och sociala medier används allt mer som ett verktyg för att tysta och passivisera. Ett exempel som är aktuellt just nu, är ett uppmärksammat uttalande av Ebba Busch, partiledare för Kristdemokraterna. Hon pekade i ett inlägg på Facebook och Instagram ut en jurist som en dömd brottsling för ett brott som begicks för över 15 år sedan.

Olaglig telefonavlyssning?

Ärendet med Karl Hedin kommer att bli en intressant följetong och en utmaning för de rättsvårdande myndigheterna. Att ärendet handlar om varg gör det extra infekterat eftersom känslostormarna ofta förtränger sans och förnuft. Här har gränser passerats under utredningen som medför stora svårigheter när det gäller, inte vad som är sant eller ej för detta är oväsentligt i brottmål, utan vad som kan styrkas bortom rimliga tvivel.

Jämställdhet och jämställdhet…

Nu föreslås från regeringens håll att månggifte ska totalförbjudas. Tidigare var det acceptabelt om månggifte skett i ett annat land, som erkänner månggifte som en form av legal samlevnad. Nu ska den svenska lagen inte anse detta legalt. I jämställdhetens namn. Hmm…? I min värld är jämställdhet att var och en får leva som den behagar så länge densamme inte skadar någon. Men i den svenska regeringens värld är tydligen jämställdhet att man underordnar sig det regeringen tycker.

Moen-saken i Norge

Den nästan dövstumme 35-årige Fritz Moen dömdes 1978 och 1981 för att ha mördat två kvinnliga studenter i Trondheim vid två helt olika tillfällen med ett år emellan. Flickorna kände inte varandra. Efter ett resningsförfarande frikändes Fritz Moen 2004 för det ena av morden.

Juridiken

Bristande rättssäkerhet i migrationsdomstolarna

Det pågår en viktig rättspolitisk debatt om brottmål och de principer som gäller för rättegångar. Debatten handlar om att personer som är misstänkta för brott kan undvika straff genom att vara tysta, eftersom det bara är vad som kommer fram i rättegången som domstolarna ska döma över. Det är en konsekvens av muntlighets- och omedelbarhetsprinciperna.

Juridiken

Dömdes för narkotikainnehav som var lagligt några timmar tidigare

Tidsgränser kan vara rent förrädiska i juridiken. Det fick en person erfara som lämnade in ett vapen dagen efter att vapenamnestin hade upphört. Hade han lämnat vapnet dagen före hade det varit både lagligt och lovvärt. Men han straffades för vapenbrott. Tidsgränser kan även vara förödande i narkotikamål.

Extremt men rätt

Ibland kan också en högerextrem person ha en poäng, även om det kan vara svårt att se i stridens hetta. Just därför kan det vara lämpligt att när de verbala knytnävarna svingas åt alla håll, stanna upp en stund och lyssna och se till både höger och vänster.

Nytt på Magasinet Para§raf

På raden längst upp till vänster på Magasinet Para§rafs startsida har det kommit till en ny rubrik, JURIDIKEN. Vi har då och då avvisat artiklar då vi tyckt att texterna haft för mycket av juridiskt finlir för att passa Para§raf. Nu ändrar vi på det. Utpräglat juridiska texter kommer framöver att finnas samlade under rubriken JURIDIKEN.

Hög polischef i Finland dömd till livstid för mord

En gång var Jari Aarnio (f. 1957) chef för narkotikapolisen i Helsingfors. Han var en mycket uppburen polischef som år 1987 utsågs till årets polis i Finland och tilldelades även 1995 polisens tjänstekors för sina goda insatser som polis. År 1996 blev han utsatt för ett attentatsförsök då någon kastade en handgranat. Men hans dittills framgångsrika karriär upphörde då han 2013 åtalades för grov narkotikasmuggling och myndighetsmissbruk. Straffet blev 10 års fängelse.

Juridiken

När klimatkrisen inte är ett grundlagsbrott

Tisdagen den 22 december 2020 meddelade Norges Högsta domstol att Miljöorganisationerna Greenpeace och norska Natur og Ungdom förlorade tvisten mot norska staten för brott mot grundlagen. Miljöorganisationerna ifrågasatte att regeringen öppnat upp för oljeletning i nya, tidigare oexploaterade områden i arktiska Barents hav.

Juridiken

Pandemilagen och friheten

Vi ser det hända i vår omvärld hela tiden. Hur auktoritära tokstollar som president Trump eller en slug semi-diktator som president Putin försöker öka sin egen makt och förstöra demokratiska institutioner. Ändå förefaller vi oförberedda när det riskerar att hända oss.

Juridiken

En seriös advokat främjar inte orätt

Jag är stolt över att få tillhöra advokatkåren eftersom en fri advokatkår är en av förutsättningarna för en rättsstat. Det är advokaternas plikt att stå upp för enskildas och företags rättigheter gentemot staten och att lojalt kämpa för sina klienters bästa. Men ibland går det snett.

Juridiken

Är straffen för narkotikabruk för låga?

Svensk narkotikapolitik är näst intill plågsam att bevittna. Enorma resurser spenderas årligen på rättskedjan i syfte att jaga och lagföra narkotikamissbrukare för narkotikabruk. Resultatet? Högst narkotikadödlighet i Europa enligt en nyligen publicerad rapport från EU:s narkotikabyrå och en skyhög återfallsfrekvens.

Juridiken

Kan vi lita på att riksåklagaren är objektiv?

Efter att ha tagit del av två yttranden till Högsta domstolen är det märkligt att näst intill inget har lyfts fram som kan läggas till fördel de sökande. Det verkar snarare som att riksåklagaren ser sin uppgift att med näbbar och klor förklara att även om det kommit fram något som ändrar bevisläget till den tilltalades fördel, så ska det inte tas någon vidare hänsyn till det.