Behovet av att diskutera BRÅ

Polisforskaren Stefan Holgersson har nu kommit med en ny rapport om BRÅ, där han hävdar att vad BRÅ väljer att lyfta fram i sina rapporter och vad man inte ger sig på, måste kunna diskuteras och ifrågasättas. Det är både vad som beskrivs och vad som inte beskrivs som måste bli föremål för kritisk reflektion. Och framförallt kan det ifrågasättas att BRÅ lyder under Justitiedepartementet och därmed inte är fristående. (Länk till den nya forskningsrapporten ”Behovet av att diskutera BRÅ” biläggs artikeln.)

Han är lite Trumpen

När vi var små så fanns det alltid någon lågstadiekompis som inte klarade av att förlora. Han (ja, det var nog oftast en han) menade att tennisserven visst var på linjen när han själv slagit den men precis utanför linjen när någon annan slagit den, att kantbollar i pingis inte räknas förutom när han själv slagit dem och att tärningen behövde kastas igen eftersom underlaget var ojämnt. Samma underlag var givetvis jämnt när alla andra hade otur med tärningen.