Domstolar – Magasinet Para§raf

Debatt

En uppdiktad verklighet

Envar som är någorlunda insatt i det svenska rättssystemet vet att Åklagarmyndigheten, enligt 23 kap. 4 § rättegångsbalken, förpliktas att bedriva en objektiv förundersökning inkluderat att ta tillvara bevis som talar såväl till fördel likväl som till nackdel för den misstänkte.

Varför ha domstolar när vi har politiker?

Söndagen den 28 november 2021, utbrast Marita Ulvskog (S) följande på Twitter; ”Ur DN idag: ”...en 25-årig man dömdes till livstids fängelse för mord i tingsrätten men friades helt av hovrätten trots omfattande DNA-bevisning. Problemet är alltså inte polisen utan domstolarna?!"

Att dömas på ”gamla papper”

Att någon döms i en svensk domstol på, som det benämns, ”gamla papper” är ett välkänt begrepp bland landets åklagare, juristdomare och advokater. Vad det betyder är att visserligen har det inte kunnat bevisas att den som dömdes är skyldig till just det här brottet men med tanke på det han dömts för tidigare så…

Hanif Bali och syltryggarnas oberoende

Den i olika sammanhang alltid lika aktuelle riksdagsmannen Hanif Bali, har kallat domare för syltryggar för att de följer lagen och hävdat att Justitiekanslern borde befrias från sitt ämbete för att ha följt gällande lag och praxis.

Debatt

Över tusen fängelseår utdömda felaktigt?

I drygt 70 dagar, under 2020, massavlyssnades omkring 60 000 EncroChat-telefoner som befunnit sig i spridda delar av världen. Vad som föregick avlyssningen är höljt i dunkel. Nationella operativa avdelningen (NOA), säger sig inte veta och hänvisar till ett av Europol publicerat uttalande på dess hemsida.

När domstolarna ger sig in i klimatkrisen

I maj i år meddelade en domstol i Haag en dom innebärande bland annat att Shell döms till att sänka sina koldioxidutsläpp med 45 procent till 2030, jämfört med 2019 års siffror. I ett annat rättsfall (Urgenda ./. Nederländerna) har Nederländernas högsta domstol ålagt Nederländerna att begränsa sina växthusgasutsläpp med minst 25 procent i förhållande till 1990 års nivåer.

Debatt

Ska livstidsstraff få avkunnas slentrianmässigt?

I veckan inleds huvudförhandlingen vid hovrätten i Malmö där en 29-årig man överklagat sin livstidsdom efter att han i tingsrätten fällts för anstiftan till mord. Åklagarens viktigaste bevis för den fällande domen mot mannen som i medierna kallats ”El Patron” har varit chattmeddelanden i den krypterade mobilappen PGP (Pretty good privacy).

Debatt

Rättssäkerheten kringgås med hjälp av främmande makt

Ett antal domstolar, såväl tingsrätt som hovrätt, har meddelat beslut där yrkanden om att Encrochat inte ska tillåtas som bevis avslagits. Beslutsmotiveringarna är kortfattade och undviker kategoriskt den principiella fråga som rests, nämligen om de rättssäkerhetsgarantier som svensk lag uppställer när det gäller hemlig dataavläsning kan kringgås med hjälp av en främmande makt.

Käre Hanif Bali

Jag läste på Twitter att den alltid lika älskvärde herr Bali (M) uttalade sig om det han kallar ”juristkasten”. Eftersom herr Bali tidigare kallat domare för ”syltryggar”, får man väl förmoda att vi jurister inte direkt tillhör de högre kasterna utan möjligen snarare får betraktas som någon slags parior i herr Balis ögon.

Juridiken

Tokstollar och rasister i rättssalar

Jag blir inte ens längre förvånad när jag hör om ny skandal rörande nämndemän. Nu senast SD-politikern Hans-Johnny Hedström som fram tills nyligen hade förtroendeuppdrag som nämndeman i Södertörns tingsrätt. Enligt Expressen den 19 augusti 2020 har SD-Hedström på Facebook bland annat spridit en bild på statsminister Stefan Löfven med ett kryss från ett kikarsikte i ansiktet.

Veckans miss

Gå i fängelse, gå direkt i fängelse utan att passera GÅ

Vad är det för fel på den svenska juridiken? Har den blivit så inspirerad av USA:s lagstiftning att det glöms att svensk lagstiftning innehåller något som heter fri bevisprövning (betyder att bevis kan användas/vägas in oavsett hur de hittats) och omedelbarhetsprincip (vilket innebär att domstolen, i första hand, skall döma på det som framkommer vid rättegången).

Att rädda ett barn

Det här är historien om hur en handfull enskilda individer anser sig stå över lagen, myndigheter, domstolar och rättssystemet. Om hur de enskilda individernas konspirationsteorier skapar ett tunnelseende som saknar motstycke.

Nämndemännens vara eller inte vara

Gärna allmänhetens insyn i domstolarnas arbete och gärna beaktande av allmänna värderingar. Men helst utan nämndemän.

Domstolarnas oberoende ställning bör stärkas ASAP

Vi var nog många som i somras drog på smilbanden när den amerikanske presidenten ringde till sin svenske mycket begåvade motsvarighet och bad statsministern att se till att myndigheterna skulle släppa ut den amerikanske rapparen ASAP Rocky från häktet.