Joy är död I åtta år satt hemvårdaren Joy Rahman inlåst, oskyldigt dömd för ett osedvanligt hänsynslöst mord på en äldre kvinna i hennes hem. När han efter sex års kamp och många turer till slut frikändes, fick han drygt tio miljoner i skadestånd. Men han fick aldrig den ursäkt han ville ha av den svenska staten. Idag bekräftade Sveriges ambassad i Dhaka, i Bangladesh, att Joy Rahman har avlidit.
Hemlighetsmakeri så till den grad – och brott som inte finns Min sista krönika för säsongen blir en påse blandat om de kommande förhören av Julian Assange, och den senaste skarpa JO-kritiken mot Kriminalvården. I morgon avslutar vi säsongen med en samling boktips inför sommaren. Vi kommer dock att sporadiskt publicera en och annan artikel, podd och krönika även under sommaren. Prenumerera på Nyhetsbrevet så får du den vägen reda på när vi publicerat något.
”Staten och riksdagen har övergivit grundläggande rättsstatliga principer” – Att jag tagit i mer kraftfullt de senaste åren beror på att jag ser en negativ utveckling när det gäller rättssäkerheten och rättssamhället. Jag tycker att staten och riksdagen har övergivit grundläggande rättsstatliga principer de senaste åren, säger Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg.
Kalamarksmordet 5 – alternativ gärningsman Det här är det femte och sista poddavsnittet om Kalamarksmordet, där Kaj Linna dömdes utan teknisk bevisning. Åklagarens huvudvittne ändrar sig återigen. Och det visar sig finnas ett annat mord där det är förvånansvärt många likheter i förfarandet.
Stenhård kritik i Bergwall-kommissionens rapport För en tid sedan skrev jag här på Para§raf att vi bara kunde förvänta oss snömos av den kommande rapporten från Bergwall-kommissionen. Jag skrev också, "men ingen blir gladare än jag om det visar sig att jag har fel". Nu har rapporten kommit. Jag hade fel – och det gör mig väldigt glad.Kommissionens rapport i sin helhet biläggs krönikan.
Kalamarksmordet 4 – Kronvittnet synas Granskningen av Kalamarksmordet fortsätter. Allt mer talar för att Kaj Linna inte hade möjlighet att utföra mordet han dömdes för. Kronvittnet synas och flera alternativa gärningsmän skymtar i utredningen.
”Kommissionens rapport är förödande” Författaren och journalisten Dan Josefsson konstaterar att det i Bergwallutredningen om Quick-cirkusen finns massor av exempel på brott mot objektivitetsprincipen, och tillägger:– Om det inte är systemfel som ligger bakom alla felaktiga morddomar, varför vill då kommissionen ha lagändringar som berör det här?
”Ofattbart att det kunde bli fällande domar” Statsåklagare Nils-Eric Schultz har läst Bergwallkommissionens rapport ingående och är entusiastisk över vad kommissionen har åstadkommit. Det här är den första av en serie intervjuer om rapporten. I morgon kommer nästa, med författaren till den prisbelönta boken, Mannen som slutade ljuga, Dan Josefsson.
”Det är maktmissbruk” Quick/Bergwalls advokat Thomas Olsson skräder inte orden när han beskriver vad hela den här cirkusen har handlat om. Och vad han anser saknas i Bergwall-kommissionens rapport;– Kommissionen skulle ha pekat ut dom ansvariga myndighetspersonerna, säger han.
Dömd för åtta mord och sedan frikänd – en tillfällighet eller systemfel? Bergwallkommissionens rapport om Quick/Bergwall-cirkusen, utgör en omfattande kritisk granskning på 716 sidor. Den är på flera punkter mycket kritisk mot framförallt inblandade poliser, åklagare och hur utredningsarbetet bedrevs i samarbete med Säters personal. Men även tingsrätterna som dömde Bergwall får skarp kritik.
Tortyren på landets häkten Gång på gång får Sverige internationell kritik för de långa häktningstiderna och isoleringarna under häktningstiderna. Att det handlar om psykisk tortyr klargör såväl EU som FN. Men inget händer. Så varsågod ansvariga ministrar, här kommer en lista med konkreta förslag – som är beprövade och genomförbara.
Fallet Tommie och Kafkasverige Fallet Tommie Karim är ett av det mest flagranta fall av myndighetsövergrepp i modern svensk kriminalhistoria. Trots att det passerat närmare tio år så väcker Tommies livsöde alltjämt känslor och aktualiseras från tid till annan.
Kalamarksmordet 3 – Håller indicierna för närmare granskning Krimpodcasten Spår har i sin programserie om Kalamarksmordet kommit till avsnitt tre. Håller indicierna för närmare granskning? Hur mycket påverkades domstolarnas bedömning av mediernas rapportering? Och är huvudvittnet pålitligt?
Den osynlige mördaren Tre personer dömdes för det blodiga rånmordet i Gnesta 2005. Två av dem erkände att de varit på mordplatsen, efter att de överbevisats om det. Men de skyllde på en tredje person, Mohamed Hadjab. Av honom fanns inte ett spår på mordplatsen. Ändå dömdes även han till livstids fängelse.
Jag deltar inte i pöbelhopen Hatobjektet för dagen heter Göran Lambertz, för han har en avvikande åsikt. Jag tror att han har fel, men jag vet inte. Jag vet det lika lite som domstolarna som en gång dömde Quick/Bergwall. Lika lite som åklagarna och domarna som nu har frikänt honom, kan veta det. Vi kan bara vara mer eller mindre övertygade. De enda som kan veta är mördaren/mördarna, eventuella ögonvittnen och Sture Bergwall själv.
