Mannen som blev miljonär på att köpa sex År 2018 höjde kommunstyrelsens ordförande i Kungsbacka tillsammans med kompisarna sin egen lön med nästan 20%. Han blev då Västsveriges bäst betalda politiker. Två år senare drev han igenom ett tiggeriförbud med argumentet att det inte hjälper EU-migranter ur fattigdom att skänka pengar till dem. Kort därefter åkte han fast för att istället ha köpt sex av en EU-migrant. Nu begär han ut en rejäl fallskärm och förväntas få ut minst en miljon av skattebetalarnas pengar.
PK-vänstern är SD-Åkessons bästa kompisar Jag och många med mig ser SD-Åkesson i maktställning som något av det sämsta som skulle kunna hända Sverige. Inte bara partiets nazistiska förflutna ger rysningar, utan även partiföreträdarnas vurmande för Ungerns Orbán, Rysslands Putin och andra så kallat starka ledare.
En batong i röven sätter stopp för fortsatt färd Nu har polisen fått nya möjligheter och tips om hur man förnedrar en man och samtidigt förhindrar fortsatt färd. Om polisen vid ett ingripande blir tillräckligt upprörd kan han köra upp batongen i anus på objektet för hans upprördhet. Att göra så och därvid också åstadkomma skador på den utsatte har en klarsynt svensk åklagare ansett vara okay och ska inte leda till ens ett åtal om misshandel eller liknande. Trots att den utsatte har anmält förfarandet som misstänkt våldtäkt har ärendet lagts ner.
Sommarens problem När jag hamnar i en trängd kunskapssituation så skyller jag alltid på en frånvarande fru.
Håller vi på att avskaffa vår historia? Den 15:e juni rapporterade SVT om ett upprop med krav på att avlägsna statyer av Carl von Linné, med anklagelser om att hans klassifikationssystem lade grunden till rasism som enda argument. Skapare av uppropet är Becks Malke. Drygt 1 600 hade då skrivit under, i skrivande stund drygt 1 800. Det tycker jag är att gå för långt. Är det en copycat-effekt?
Därför kallar jag SD fascistiskt Jag brukar säga att SD är ett fascistiskt parti, men en del vänder sig mot att man använder sig av olika “etiketter”, särskilt då fascism- eller rasism-etiketter. Att det förstör debatten och bara är en form av påhopp.
Det börjar bli svårt att stå raklång Jag kan säga det direkt. Jag har inte gillat någon av Michael Pålssons två senaste krönikor på Paragraf särskilt mycket. Den första som var ett försök till försvar av Alexander Bard tyckte jag något bättre om. Han menade där att det var alldeles för enkelt att avfärda Bard som rasist när det kanske snarare handlade om någon sorts extremliberal hållning där den enskilda individen helt och hållet påstås styra över sitt eget liv.
Tyckandets villkor Lyssnade på P1-morgon för nån dag sen och reagerade på ett inslag om en bok, med en författare. Skrev och frågade utifrån vad de valde vilka böcker de skulle promota och Ojj, vilken öm tå jag råkade trampa på.
Black lives matter – men… Fallet med den afroamerikanske mannen George Floyds dödsfall den 25 maj 2020 på grund av polisiärt övervåld, utlöste som bekant en i västvärlden stor proteströrelse under namnet ”Black Lives Matter”. Fullt berättigat. Systematisk rasism och poliser som begår grova övertramp, oavsett vem som drabbas, förtjänar definitivt att vi reagerar och fredligt protesterar.
Varför dessa dimridåer? Så har då återigen en människa dödats av polisen. Rätt eller fel? Inte vet jag men jag blir varje gång lika störd eftersom så mycket höljs i dunkel. Det framstår som om polisen försöker dölja något.
Ungdomens förförare Vems röst är det vi hör bakom orden? Vems hand håller i pennan? Detta eftertänksamma, lätt ironiska och nästan illusionslösa tonfall, vems är det? Det är till en början inte helt lätt att avgöra. Att det är en dagbok, skriven av man som till vardags är författare, råder det däremot ingen tvekan om.
Andreas Magnusson är extremt snygg Jag tänkte försöka mig på ett litet marknadsföringstrick som jag kan ha nytta av i framtiden. Glöm gärna av var du läste det först och vem som sa det: "Andreas Magnusson har kanske inte alltid rätt i alla frågor men han är extremt snygg".
Till försvar av Alexander Bard Jag vet inte hur det ser ut i Alexander Bards hjärna och hur synapserna kopplar när han drar på med sina sällan särskilt älskvärda kommentarer på Twitter eller annan media. Som när han i förra veckan, mitt i vågen av protester mot polisvåld som drabbar svarta under parollen ”Black Lives Matter”, drog till med följande, sällsynt tondöva uttalande, på Twitter:
När polisen kör upp en batong i anus En misstänkt person fick vid ett ingripande en batong uppkörd i anus av en polis. Nu frias polisen. Ansvarig åklagare har beslutat att lägga ner förundersökningen om misshandel alternativt tjänstefel, med hänvisning till att våldet som den misstänkte personen utsattes för var försvarligt eller en olyckshändelse.
Det här med att skydda sig… Egentligen borde man inte bli förvånad. Inte ens när forskare på hög nivå har olika uppfattningar. Nu fortgår debatten om munskydd i en omfattning att man, eller åtminstone jag, börjar fundera på vilken relation det finns mellan munskyddsföre-språkarna och munskyddstillverkarna.
