Juridiken – Sida 5 – Magasinet Para§raf

Juridiken

Bristande rättssäkerhet i migrationsdomstolarna

Det pågår en viktig rättspolitisk debatt om brottmål och de principer som gäller för rättegångar. Debatten handlar om att personer som är misstänkta för brott kan undvika straff genom att vara tysta, eftersom det bara är vad som kommer fram i rättegången som domstolarna ska döma över. Det är en konsekvens av muntlighets- och omedelbarhetsprinciperna.

Juridiken

Dömdes för narkotikainnehav som var lagligt några timmar tidigare

Tidsgränser kan vara rent förrädiska i juridiken. Det fick en person erfara som lämnade in ett vapen dagen efter att vapenamnestin hade upphört. Hade han lämnat vapnet dagen före hade det varit både lagligt och lovvärt. Men han straffades för vapenbrott. Tidsgränser kan även vara förödande i narkotikamål.

Extremt men rätt

Ibland kan också en högerextrem person ha en poäng, även om det kan vara svårt att se i stridens hetta. Just därför kan det vara lämpligt att när de verbala knytnävarna svingas åt alla håll, stanna upp en stund och lyssna och se till både höger och vänster.

Nytt på Magasinet Para§raf

På raden längst upp till vänster på Magasinet Para§rafs startsida har det kommit till en ny rubrik, JURIDIKEN. Vi har då och då avvisat artiklar då vi tyckt att texterna haft för mycket av juridiskt finlir för att passa Para§raf. Nu ändrar vi på det. Utpräglat juridiska texter kommer framöver att finnas samlade under rubriken JURIDIKEN.

Hög polischef i Finland dömd till livstid för mord

En gång var Jari Aarnio (f. 1957) chef för narkotikapolisen i Helsingfors. Han var en mycket uppburen polischef som år 1987 utsågs till årets polis i Finland och tilldelades även 1995 polisens tjänstekors för sina goda insatser som polis. År 1996 blev han utsatt för ett attentatsförsök då någon kastade en handgranat. Men hans dittills framgångsrika karriär upphörde då han 2013 åtalades för grov narkotikasmuggling och myndighetsmissbruk. Straffet blev 10 års fängelse.

Juridiken

När klimatkrisen inte är ett grundlagsbrott

Tisdagen den 22 december 2020 meddelade Norges Högsta domstol att Miljöorganisationerna Greenpeace och norska Natur og Ungdom förlorade tvisten mot norska staten för brott mot grundlagen. Miljöorganisationerna ifrågasatte att regeringen öppnat upp för oljeletning i nya, tidigare oexploaterade områden i arktiska Barents hav.

Juridiken

Pandemilagen och friheten

Vi ser det hända i vår omvärld hela tiden. Hur auktoritära tokstollar som president Trump eller en slug semi-diktator som president Putin försöker öka sin egen makt och förstöra demokratiska institutioner. Ändå förefaller vi oförberedda när det riskerar att hända oss.

Juridiken

En seriös advokat främjar inte orätt

Jag är stolt över att få tillhöra advokatkåren eftersom en fri advokatkår är en av förutsättningarna för en rättsstat. Det är advokaternas plikt att stå upp för enskildas och företags rättigheter gentemot staten och att lojalt kämpa för sina klienters bästa. Men ibland går det snett.

Juridiken

Är straffen för narkotikabruk för låga?

Svensk narkotikapolitik är näst intill plågsam att bevittna. Enorma resurser spenderas årligen på rättskedjan i syfte att jaga och lagföra narkotikamissbrukare för narkotikabruk. Resultatet? Högst narkotikadödlighet i Europa enligt en nyligen publicerad rapport från EU:s narkotikabyrå och en skyhög återfallsfrekvens.

Juridiken

Kan vi lita på att riksåklagaren är objektiv?

Efter att ha tagit del av två yttranden till Högsta domstolen är det märkligt att näst intill inget har lyfts fram som kan läggas till fördel de sökande. Det verkar snarare som att riksåklagaren ser sin uppgift att med näbbar och klor förklara att även om det kommit fram något som ändrar bevisläget till den tilltalades fördel, så ska det inte tas någon vidare hänsyn till det.

Juridiken

Har oskyldiga dömts och skyldiga kommit undan?

Enligt en färsk granskning av SVT har det framkommit att NFC rutinmässigt låter bli att utföra DNA-prover i fall där DNA-halten understiger ett visst gränsvärde. Detta reser allvarliga rättssäkerhetsfrågor. För det första skulle tester av dessa prover eventuellt kunna såväl fria som fälla tilltalade för allvarliga brott som de annars dömts respektive frikänts från.

Juridiken

Till alla er som tror att asylprocessen är rättssäker

Sommaren håller just på att övergå i höst när jag för första gången blir kontaktad. Han säger att migrationsdomstolen ska ge honom en ny advokat och undrar om jag kan åta mig hans asylärende. Det hela låter lite märkligt, men jag svarar att det går bra, och att jag kommer kontakta honom när det är klart.

Juridiken

Tokstollar och rasister i rättssalar

Jag blir inte ens längre förvånad när jag hör om ny skandal rörande nämndemän. Nu senast SD-politikern Hans-Johnny Hedström som fram tills nyligen hade förtroendeuppdrag som nämndeman i Södertörns tingsrätt. Enligt Expressen den 19 augusti 2020 har SD-Hedström på Facebook bland annat spridit en bild på statsminister Stefan Löfven med ett kryss från ett kikarsikte i ansiktet.

Juridiken

Knalltransport – ett av Kriminalvårdens hemliga vapen

När någon döms till ett längre fängelsestraff är det i allas vårt intresse att han om möjligt aldrig mer lämnar ett brottsoffer efter sig. Alltså inte muckar från åren i fängelse fylld av hat och bitterhet utifrån hur han behandlats där. Advokat Thorulf Arwidson redogör här för hur det kan gå till i landets fängelser idag.

Juridiken

Problemet med att begå brott man inte visste var brottsligt

Det finns två slag av brott. Uppsåtsbrott och oaktsamhetsbrott. Det finns uppsåtsbrott där det inte lönar sig att ens göra invändning om att uppsåt saknas. Ett exempel är fortkörning. De enda invändningar man kan göra är att påstå att vägsträckan var felskyltad eller att det förelåg ett mättekniskt fel när hastigheten uppmättes. Det går inte att säga ”tyvärr missade jag skylten, jag hade inte något uppsåt att köra fortare än tillåtet”.